在东吴还不趁关羽北伐造成荆州空虚的机会，攻取荆州还等何时。在面对实力远强于孙刘的曹魏时，关羽在荆州打出了威震华夏的襄樊之战，而吴国却没有把握住机会北伐，甚至在战后背弃盟约突袭关羽，东吴这是不懂大战略的表现吗?笔者认为不是，东吴没有配合关羽北伐甚至后来的白衣渡江夺取荆州，正是东吴大战略的体现。
1、为什么东吴不懂大战略？关羽在荆州北伐，东吴在合肥北伐，双线作战，不是很好吗？
导读：东吴在三国中有些属于小富即安型的特点。江东孙氏是三国君主中出身相对卑微，没有正统的合法性，三国时期的东南方远不是宋朝时期的南方，属于贫瘠地区缺少战马。自保尚可，实力不足一统，这种思想决定了东吴的外交政策和军事动向。东吴不是不想征伐合肥，而是太想了，历史上也曾五次攻伐合肥，但是都失败了。相对合肥，东吴更想要荆州，
因为这同样事关东吴的大局。孙吴的荆州情节赤壁之战后，东吴就像吞并富庶的荆州之地，但是诸葛亮说公子刘琦还在，所以荆州的基业还得归公子刘琦所有。公子刘琦病逝后，按照孙刘两家的约定荆州应该归东吴所有，但是刘备和诸葛亮演双簧，提出暂借荆州。将来取了西川再归还，并且给东吴写了借据，鲁肃做了中保人。但是刘备取了西川后，仅仅还给东吴几个郡，
当东吴派诸葛瑾到成都讨要荆州时，刘备写了书信让诸葛瑾带到荆州让关羽办理。结果关羽以将在外君命有所不受为由拒绝归还江铃等郡，其实就是蜀汉不想给，做了个花招欺负老实人。这下可把东吴气坏了，荆州已经成为一根刺不除不快，所以一旦有机会，东吴是全力攻打荆州。东吴多次征伐合肥均告失败合肥对于孙吴来说也是必征之地，历史上孙吴也曾多次征伐合肥，
但是都以失败告终。尤其是在曹操征服汉中后似乎得陇望蜀时，刘备派使者出使东吴，让孙权出兵合肥，使曹魏陷入两线作战。所以孙刘配合北伐的事情早就有，但是孙权不争气，损兵折将被张辽杀的大败，还成就了张辽的名将之路。孙权称帝后，也曾亲征合肥，又被曹魏大将满宠击败。诸葛亮最后一次北伐时，孙权又一次配合征伐合肥，但是，当曹魏皇帝曹睿亲率大军救援合肥。
王对王时，孙权怂了，所以东吴曾经五次征伐合肥均告失败。所以攻打合肥还不如直接南下荆州更有诱惑力和可能性，荆州得失决定蜀汉和东吴的生死存亡之前我们分析过以西川为基地的蜀汉尴尬的地缘环境。况且刘备号称大汉皇叔继承的是汉家天下，所以无论是自己的扩张还是兑现兴复汉室的诺言一统中国都成为必然，蜀汉受制于四川盆地的群山环抱地形，要想统一必然的两个通道就是北伐汉中和东出荆州。
一旦孙吴让蜀汉长期持有荆州，那么孙吴始终要面对西方蜀汉的危害，只有夺取荆州，才能斩断蜀汉东出的触手，关闭蜀汉东出争夺天下的大门。平时有关羽镇守，东吴也捡不了便宜，所以在东吴还不趁关羽北伐造成荆州空虚的机会，攻取荆州还等何时？综上所述，东吴趁关羽北伐攻取荆州也是自保之举。虽然也能觊觎合肥，但是种种原因之下都没有成功，
2、为什么东吴不懂大战略?关羽在荆州北伐，东吴在合肥北伐，双线作战，不是很好吗？
三国是中国历史上最著名的一段时期，南方孙刘联盟与北方曹魏的对抗是这个时代的主基调。在面对实力远强于孙刘的曹魏时，关羽在荆州打出了威震华夏的襄樊之战，而吴国却没有把握住机会北伐，甚至在战后背弃盟约突袭关羽，东吴这是不懂大战略的表现吗?笔者认为不是，东吴没有配合关羽北伐甚至后来的白衣渡江夺取荆州，正是东吴大战略的体现，
在关羽北伐之前，东吴已经在合肥和曹操死磕了八年了，从赤壁之战后的建安十四年（209）到建安二十二年（217）曹操针对孙刘同盟的大部分军事压力都是东吴抗下来的。这八年里孙权组织了三次北伐，曹操也两次南征东吴，五次大规模作战东吴耗费了大量人力物力，却什么也没收获，而此时的刘备却在荆州、益州大肆扩张，还拒绝了孙权归还荆州的要求，惹得孙权大怒，直接发兵打下荆南四郡。
文章TAG：关羽 北伐 荆州 贸然 关羽在荆州怎么贸然北伐
