1，阿西莫夫的恐龙无处不在和被压扁的沙子各用了什么样的说明

作者采用的是逻辑顺序，重在说明事理，所以在短小的篇幅内，将抽象的科学知识，层层剖析，既严谨又深入浅出、通俗易懂地解释清楚。

阿西莫夫的恐龙无处不在和被压扁的沙子各用了什么样的说明

2，阿西莫夫短文两篇 恐龙无处不在说明内容是什么按什么顺序写的

主要说明恐龙无处不在按时间顺序写的科学家们由南极附近的岛上发现恐龙化石的现象推理得出了地壳在进行缓慢又不可抗拒的运动的结论。

阿西莫夫短文两篇 恐龙无处不在说明内容是什么按什么顺序写的

3，恐龙无处不在与恐龙到处都有意思一样吗

第一个是形容恐龙较为集中（群居类）。第二个是说恐龙多，也就是说基本属于分散开的 （独居类）
两句意思一样，只是语意语气轻重有所不同。
文字上表示没有什么差别

恐龙无处不在与恐龙到处都有意思一样吗

4，阿西莫夫短文两篇恐龙无处不在

1．不能互换。因为漂移是指漂浮的物体朝某个方向移动；迁移是指离开原来的所在地而另换地点。虽然都有"移动"的意思，但是二者又有不同之处。漂移强调在水中移动，而板块构造理论中认为：大陆就像漂浮在海洋上的物体一样随着板块运动而一起运动。 2．地壳是由一些紧密拼合在一起但又在缓慢运动的大板块构成的，一些板块被拉开，而另一些则挤压在一起，一个板块也许会缓慢地向另一板块下面俯冲。 3．泛大陆时期。

5，阿西莫夫短文两篇为什么说恐龙无处不在

因为在环境极度寒冷的南极中发现了恐龙化石，又因为地球其他大陆发现恐龙化石，所以恐龙无处不在，而且恐龙只能生活在热带和温带，这也表明不是恐龙自己愿意到寒冷的南极去，而是大陆自己在漂移，把每个大陆都携带着自己的恐龙而去。
这两篇短文都谈到了恐龙的灭绝，第一篇短文谈到恐龙的化石无处不在，是为了证明另一科学理论（板块构造理论)的正确；而在第二篇中，恐龙的灭绝则成为探讨的主题，“被压扁的沙子”则成了证据。由此可见作者具有多角度、多侧面看问题的科学思维方法。
因为是板块自已在运动把物种也随之带走，恐龙也随着板块移动所以恐龙是无处不在的

6，初二课文 恐龙无处不在

我想到的几个问题 1: 恐龙之前在南极州是如何生活的 2：它们又是如何走到南极州的，还是本来就生活在那 3：大陆漂移学说可以成立吗 4：与《被压扁的沙子》一样都围绕恐龙展开说明内容 5：天气经过千年中间发生了什么样的变化 6: 国外科学家跟国内科学家的区别
仅突出了单独的一个 也许则强调语言的准确性
恐龙如何能在南极地区生存呢它们是如何越过大洋到另一个大陆上去的呢?
<p>恐龙无处不在　　选自《阿西莫夫短文两篇》 　　不同科学领域之间是紧密相连的。在一个科学领域的新发现肯定会对其他领域产生影响。 </p> <p>例如，在1986年1月，阿根廷南极研究所宣布在詹姆斯罗斯岛发现了一些化石骨骼。该岛是稍微离开南极海岸的一小片冰冻陆地，非常靠近南美的南端。这些骨头毫无疑问属于鸟臀目恐龙。 </p> <p>说明在地球的其他大陆上也都发现有恐龙化石。这些古老的爬行动物在南极的出现，说明恐龙确实遍布于世界各地。 </p> <p>&nbsp;</p> <p><a href="http://wenwen.soso.com/z/urlalertpage.e?sp=shttp%3a%2f%2fbaike.baidu.com%2fview%2f1932581.htm" target="_blank">http://baike.baidu.com/view/1932581.htm</a>还有很多自己去看吧</p>

文章TAG：恐龙  无处不在  阿西  阿西莫夫  恐龙无处不在  
下一篇