中山国在历史上是真实存在的,这一点毋庸置疑。仅仅20年后,中山国又“满血复活”了,有易氏就是后来的中山国创立者,中山国衰亡之时臣服于赵国,井陉如在中山国控制中,太行山西的赵军难以威胁中山国腹心,与太行山以西的赵军协同作战,等于是被中山国分割了。

1、你对古代中山国了解多少呢?

你对古代中山国了解多少呢

我小时侯看过一本书,书名记不清了,据说白狄的故地在陇地,因拥戴夏启有功,夏启将宗室女嫁给白狄首领。并将那一支白狄迁至今天的太行山北麓的易水河畔,赐为有易氏!有易氏就是后来的中山国创立者,中山国衰亡之时臣服于赵国,赵王将公主嫁给了中山国主,并且生了几个儿子,长子后来就任中山国主,称为尚公。后来赵国灭中山,一部分中山王族逃回陇地,被秦国接纳,

2、历史上中山国真的存在过吗?

历史上中山国真的存在过吗

中山国在历史上是真实存在的,这一点毋庸置疑。古中山国位于今天的河北灵寿县、平山县,定州,唐县等区域,最初的中山国建都于今天的唐县,之后迁都定州,再后来定都于灵寿。在这期间中山国有次被灭又复国的经历,中山国从成立到被赵国灭到,经历了春秋战国,大体上有四百多年历史。在今天的平山县有全国重点文保单位“中山灵寿故城遗址,

3、探秘古中山国,为何司马迁史记只有寥寥几字?

探秘古中山国,为何司马迁史记只有寥寥几字

看了一部纪录片,名字就是中山国,所以呢,对于这个国家稍微了解了一下,其实这个国家的故事性蛮好的,而且相对于其他的一些中原的诸侯国家来讲,这个国家更加能够佐证一些历史事实,所以我当时也在想为什么司马迁在写《史记》的时候没有把这个中山国单独拎出来,作为一个国家进行立传?后来我再写一些文章的时候,就发现了一种奇特的现象,比如说你写整个秦惠文王时期,秦国的对外策略的时候,将所有人的世界,包括秦惠文王本人的事情全部写出来以后,突然发现有一个人好像漏写了!我赶紧去把这个人所有的资料全部拎出来,打算单独写一本书的话,结果才发现这个人我要写的东西,全部在前面的已经写过了,再一次单独写出来,就有一些重复的嫌疑,自己写出来就感觉像吃了苍蝇屎一样难受。

这是一种很奇怪的情况,只有写文章达到一定数目,并且全面地写到全部的事情以后,才会感觉到的一种怪事情!中山国这个国家三起三灭确实很传奇,但是这个国家他没有独立的故事线,它的时间是断断续续的,很难去考证他被灭国了以后,中间究竟发生了什么事情,这就很尴尬了,单独立传,必须要有一条完整的时间线作为佐证,作为参考,否则你写出来的东西,如果和其他东西搭不上界,或者是背其他东西否决掉的话,你这写着这一条故事线就全部废弃掉,所以中山国的事情只能够列入到其他的国家进行一个参考,而不是作为一个单独的个体出现在《史记》里面,你比方说赵国,魏国,燕国发展之中,肯定与中山国有所接触,当然灭掉中山国的也是这几个国家,所以以这几个国家叙述之中,掺杂进中山国的部分记载也是可以的!有人说中山国,

这个国家是一个游牧民族发展起来的国家,所以司马迁不屑于去记载,这个完全是错误的,比起蛮夷之地,秦国以前也被称作蛮夷之地,楚国在周天子被淹死的时候,还只是一个方圆不足几十里的诸侯小国还要进贡苞茅草,你要比出身下贱,你跟这两个国家比,那没法比啊!所以说不存在,说中山国是一个游牧民族,司马迁鄙视这些民族,所以就没有去记这个国家完全没理由的事情。

比如说还有人提出来说,司马迁的祖上以前曾经背叛魏国,投靠中山国,这根本就不可能了,祖上的事情,你为什么不愿意去记载,就是怕给自己抹黑,那如果你是历史学家,你是一个太监,你会在历史书上面记载你就是一个太监吗?有什么东西比这个更加羞辱的,有什么东西比记载这个东西更加有公正性的,因为自己祖宗脸上无光,(头条漩涡鸣人yy首发于问答)导致自己脸上无光,所以不去记载这个东西纯粹是无稽之谈。


文章TAG:中山  国在  古代  中山国在历史上多少年  
下一篇