也就是只要荆州还在蜀汉手里，诸葛亮北伐之时，就是荆州被“白衣渡江”偷袭之际。诸葛亮是人不是神，他也有失策的时候，如果说关羽失荆州是诸葛亮的意思，那么刘备伐吴也是诸葛亮的安排吗，诸葛亮在前线也不太平，跟随诸葛亮征战的魏延、赵云等老将让诸葛亮也不省心。
1、为什么派关羽去守荆州，诸葛亮这么聪明，怎么没预料到关羽失荆州？
感谢邀请！刘备进军益州，带走了蜀汉集团的主力，留守荆州的人选极为重要，为什么是关羽，其实也很简单，原因就是没有比关羽更合适的人选了。张飞肯定不行，有过徐州的教训，刘备不会再给张飞犯错的机会，能够有威望，能够震慑住东吴的，就只有关羽了。诸葛亮没有害关羽的动机诸葛亮丞相非常有实力，但是只要是人都有鞭长莫及的时候，
首先要说明一下，诸葛亮是不会因为权力斗争借东吴之手铲除关羽的，因为关羽并不是诸葛亮发展路上的绊脚石，他在刘备心中的地位一直很高。从最初诸葛亮加入刘备集团起，诸葛亮就得到了超然的地位，关、张二人还曾因此不悦呢，“与亮情好日密，关羽、张飞等不悦，先主解之曰：‘孤之有孔明，如鱼之有水也。愿诸君勿复言，
’羽、飞乃止”从“羽、飞乃止”，可以看出来，二位将军听了刘备的话，就不再追究此事了。《三国志·先主传》：建安十九年刘备得益州之后，“先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友”，从这里也可以看出诸葛亮的重要性，是刘备集团的“股肱”，关羽根本不是阻挡他发展的人，说诸葛亮借刀杀人，简直是对千古贤相的侮辱。
关羽之死的原因襄樊战役从建安二十四年七月开始，一直打到看十二月，关羽一开始高歌猛进，打的曹魏抱头鼠窜，关羽七月攻打襄樊，八月水淹七军，威震华夏，直到十月的时候，曹操还在讨论要迁都以避关羽锋芒，也就是说当时关羽打相反战役一直大胜。而这个时候刘备在干嘛呢？刘备当时打败曹操正在忙着当汉中王呢，又收到荆州捷报，膨胀得不行，根本没想到关羽会大败，
但是他们哪里知道，十月关羽还逼得曹操欲望风而逃，十一月就失去了荆州，而此时从汉中派兵已经来不及了，到十二月关羽被俘，这一系列的事情来的太快，让蜀汉集团措手不及，这时候一个人映入大家的眼帘，那就是不发兵救援关羽的刘封。刘备对他颇为恼怒，加上诸葛亮的一番话，刘备决定除去刘封，大家对诸葛亮的期待超出范畴《三国志·刘封传》：“诸葛亮虑（刘）封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。
”听了这番话，刘备下定决心，这才是诸葛亮的主意，而关羽的死并不是诸葛亮的意思，诸葛亮还曾为了黄忠和关羽的关系出言劝和，一心为了蜀汉。诸葛亮是人不是神，他也有失策的时候，如果说关羽失荆州是诸葛亮的意思，那么刘备伐吴也是诸葛亮的安排吗？他那么聪明难道算不到吗？这样的质问显然是站不住脚的！大家好，我是野史日记，欢迎关注我！，
2、三国蜀汉在不失荆州的情况下，诸葛亮能不能北伐成功？
三国蜀汉在不失荆州的情况下，诸葛亮也不可能北伐成功。首先，从政治的角度看：东汉末年至三国时期，大汉朝已仕心尽失，民意尽丧，三国各自的领导者无论是曹刘，还是孙权，均无真心兴复汉室，刘备所谓的兴复汉室也只是自己姓刘，用以拉帮结派的手段而已。而但是的世人，对此均心知肚明，心照不宣，因此，诸葛亮北伐成功的道义优势不存在。
其次，从军事的角度看：诸葛亮北伐起点的汉中和荆州，两地相距千里，表面上可以两路夹击，可令对方难于两相兼顾，但实际上自己也没有集中优势兵力，而且自己的两股力量事实上是无法两相呼应的、两相合力的，反而便于对方各个击破。因此，诸葛亮这样北伐，军事上也不是立于不败之地的上上之策，再次，从外交的角度来看：荆州是四战之地，为东吴窥探久矣。
只要荆州还在蜀汉手里，东和孙权就是句空话，因为，都；东吴谋取荆州之心，远胜于北伐曹魏之心。因此，诸葛亮北伐，就会是汉中的这一路北伐军战力不足，荆州的一路腹背受敌，也就是说，只要荆州还在蜀汉手里，诸葛亮北伐之时，就是荆州被“白衣渡江”偷袭之际，总之，荆州最好主动交易给东吴，送个大人情，卖个好价钱，即结成正在意义上的孙刘联盟，然后北伐，这样成功的概率大多了。
文章TAG：荆州 巧夺 关羽 诸葛亮 预料 诸葛亮怎么巧夺荆州
