文化的入侵,就是要从根本上铲除文化现存的肥沃土壤,切断民族与外界的联系,文化的入侵和文化的整合不是一个概念,这就是殖民文化,比如民国时期的中西医之争的渗透,经济全球化带来的文化殖民直接导致了弱小民族本身的灭亡文化,这是殖民文化的渗透,我想通过殖民文化你指的是欧洲殖民阿拉菲的掠夺殖民。

 文化侵略 文化 殖民 文化渗透区别

1、 文化侵略 文化 殖民 文化渗透区别

个人观点。一个是鲸吞,一个是蚕食。比如日本在台湾省的时候,要求台湾人说日语,有日本名字,穿日本衣服。这就是强者文化侵略,最后,让一个台湾人变成日本人。但从心底里,我觉得我是日本人,我甚至以此为荣。殖民 文化渗透比如在民国,在船上,只有那些服务员会说外语,比如英语、法语,才会尊重你:尽管那些服务员本身就是中国人。但是,他们还是觉得会说外语的中国人高人一等。这就是殖民 文化,比如民国时期的中西医之争的渗透。中西医都是医学,没有区别。中医也有很多缺点。但到了民国时期,下令不得开设中医院,不得教授中医。因为西医更高。这是殖民 文化的渗透。你还是中国人,但是你觉得外国更好。

 殖民 文化属于落后 文化吗

2、 殖民 文化属于落后 文化吗?

我们要辩证地看待这个问题。我想通过殖民 文化你指的是欧洲殖民阿拉菲的掠夺殖民。首先我们要看殖民葡萄牙和西班牙对阵拉美。这一时期的葡萄牙和西班牙是欧洲典型的封建国家,而广大的美洲地区还非常落后,处于原始状态。葡萄牙和西班牙给美洲带来的先进思想是文化。虽然他们的方式很恶毒,但是他们的文化还是比较先进的。看看19世纪以来以英法为代表的-0。他们的殖民旨在寻求更多的市场和原材料,从而实现利润最大化。于是他们采用了阴险的殖民方法。他们代表的是先进的资本主义文化,明显比亚洲大部分地区的封建主义文化先进,所以不能说落后。但同一时期,俄国的侵略,殖民,就不一样了。他是欧洲封建农奴制国家,他的对外政策,殖民,纯粹是为了领土扩张,所以他的殖民 文化,就落后了。

3、求四辩稿:全球化带来的 文化 殖民多于 文化交流

经济全球化带来的文化 殖民直接导致了弱小民族本身的灭亡文化。文化的入侵和文化的整合不是一个概念,文化的入侵,就是要从根本上铲除文化现存的肥沃土壤,切断民族与外界的联系。环顾世界,从早期欧洲移民到美洲,早期欧洲人殖民占据了非洲和亚洲,欧美文化遍布世界各地。所谓沟通,是指在文化领域的沟通弱化,因为文化是一种软实力,哪怕你曾经辉煌过,要想复兴,必须经历一个艰难的重生过程。中华民族的伟大复兴有赖于我们的长期积累,对于外国的先进的东西(-1/),我们采取的是取其精华去其糟粕的做法,要硬抗引进。


文章TAG:文化殖民  文化  殖民  入侵  整合  概念  
下一篇