1，德川信康不死是不是不能触发安土城剧情

德川被灭，应该是无法继续剧情了。因为德川被灭的话，本能寺之变就无法发生了。那样就没法子继续剧情了。不过应该不会影响服部半藏做伊贺的头头。
满足以下条件即可猴子是城主织田家完全掌握了尾张,美浓,南北近江两国,山城信长的居城是歧阜城目加田城是织田的直辖城至于信康,就算他还没出生也没问题

德川信康不死是不是不能触发安土城剧情

2，德川家康为什么让三子继位

德川家康在关原之战前共生六子：长子松平信康（一说德川信康），1579年讨灭武田期间被信长下令切腹次子结城秀康，家康侧室所生，三岁才被家康认领，幼名于义丸，小牧长久手之后被家康送去秀吉帐下做人质，后来成为秀吉养子，元服后拜领“秀”字改名羽柴秀康，因而失去德川家继承权。后来秀吉次子鹤松出生，四个月后被指定为丰臣家继承人，秀康又失去丰臣家继承权。次年秀康娶下总国结城晴朝的养女，继承结城家，改名结城秀康。三子德川秀忠，家康侧室所生，因为长兄信康早年自害，次兄秀康过继别家，因而继承了德川姓氏和德川家。此外家康还有四子松平忠吉，五子武田信吉，六子松平忠辉。关原之战之后家康曾想过废嫡，由于五子信吉体弱多病，六子忠辉年幼且性格狂躁不受家康欣赏（另外忠辉是伊达政宗的女婿，家康疑心政宗而不愿重用忠辉），因此想在秀康、秀忠和忠吉三人中重新选择继承人。由于秀康勇武且与丰臣家关系密切、忠吉年幼且缺乏政治手腕，只有秀忠性格老成持重长于文治，并且与谱代家臣较为熟悉，因而最终还是保住了继承人的位置。路过答疑，希望有用。
因为在当时就剩他一个了
长子信康在和武田打仗的时候，被信长勒令切腹了。次子秀康是侧室所生，后来给了秀吉。继位问题主要是三男秀忠和小儿子忠辉在争，忠辉是政宗的女婿，家康应该觉得信不过，所以就让秀忠继位了。
你好！德川秀忠（1579年5月12日—1632年1月24日），是德川家康三子，母亲为侧室西乡局（西乡阿爱），幼名长松丸。因为长兄松平信康早年因涉嫌内通武田信玄被织田信长勒令切腹，次兄结城秀康成为结城家的养子，因而秀忠成为德川家继承人、江户幕府的第二任将军（1605年—1623年）。如有疑问，请追问。

德川家康为什么让三子继位

3，求德川信康叛变的经过要详细

信康并未判断，就我阅读的理解，是他的母亲筑山夫人因为受到家康的冷落而通奸，最后准备叛变改嫁到武田家去，而母亲想让信康继任三河的地盘，所以被牵连，其实信康直到最后才知道母亲早就把自己“安排”在叛变中了。信长决定惩戒信康的时候就已经宣判了他的死刑。 至于德姬，也就是信长之女，应该是回织田家了。
德川信康（1559年4月13日—1579年10月5日），日本战国时代人物，德川家康与其正室筑山殿长子，妻为织田信长长女德姬。 　　日语原文:松平信康 　　假名:まつだいら のぶやす 　　罗马字:Matsudaira Nobuyasu 　　元服后继任冈崎城城主。后因德姬向信长回报，信康疑似与生母筑山殿串谋欲倒向武田家，信长因而向德川家康质问。家康为求自保命筑山殿自尽，信康获知噩耗后亦切腹明志。另出自三河物语有一说法为：信长见信康仪表不凡，唯恐自家地位不保，故意捏造信函逼迫家康除掉嫡长子。但此说渐不被采信，因为在另一本史书《松平记》中则是提及「让其(信康)自杀之事，在天正七年八月朔日向信长报告了。若信长也因此而震怒的话，则任由他的意思来决定了。」这就是完全相反的记载了，将织田信长由主导者，改为被通知者的角色。 　　此外所谓家中权力争夺说，则是《三河物语》强调了酒井忠次在信康之死的责任问题，归咎给酒井忠次未有效替信康辩护或加罪于信康，但在流传下来的《信光明寺文书》则收录了家康写与织田信长侧近堀秀政的书信中表明：「此次派左卫门督(忠次)(向信长)报告之事，得到信长的恳切响应，实不胜感谢，而有关三郎不自重之事，已在去(八月)四日把他赶出冈崎城了。」 　　可见在信康之死一事中，真正起作用的主导者还是德川家康本人。至于何以德川家的父子相争会演变至不死不休的局面，则有两个不同说法，其一为武田内应说，此乃延续过去织田信长主导论的理由，虽然当时德川家中确有零星与武田家内通情事，但就信康本人来说并无实据。 　　另外就是比较阴谋论的家康追放说，由于德川家长期支持织田家的战事，对三河造成很大的经济压力，因此以石川数正为首的三河派的重臣打算拥立信康继任，才招致德川家康反扑，此说亦无实证，只是从事后三河重臣大量变动进行推测。整体而言信康之死的起因仍是未知数。 　　信康切腹时，服部半藏担当了信康的介错。但是半藏整个过程都伏地大哭，连刀都不能举起。最后由检视的天方山城守通纲拔刀砍下信康的头。

求德川信康叛变的经过要详细


文章TAG：德川信康  不死  是不是  不是  德川信康  
下一篇