公交司机的故意坠湖事件，让我想起了十几年的一起公交车焚烧案。】贵州公交坠湖事件查清了，公交司机报复社会，现已死亡，作为贵州公交司机张宝钢，痛心的活活剥夺了20条人命的恶性报复社会案件，确实也引起了全社会的人们，对以后乘坐城市公交车的安全问题，因为一车人的性命就撑握在一个公交司车机的手中，万一出一点公交车事故，就会造成重大的交通事故，和人们生命的危害。
1、贵州安顺公交坠湖事件，司机蓄意报复社会，赔偿问题怎么解决？
拆迁之殇，为何要无辜百姓买单？公交车司机非理性的行为，让多少家庭支离破碎，家破人亡自杀性的报复又能给他自己买来什么好处呢？但是，从源头上，我们要从制度上，法律上规范拆迁行为，有效的保护老百姓合法的财产权益，毕竟对于政府而言，我们是弱势方。别再让此类事件再次发生！百姓承受不起！人的生命不可能复生，对于受害者家属的赔偿怎么到位呢？1.优先执行司机的房屋补偿款，存款，房屋，住房公积金等财产；对于21死16伤的严重后果，司机的个人财产显然不够2.既然认定司机是故意的犯罪行为，那因司机履行工作职责造成的损失，由公交公司赔偿走不通，
2、贵州公交坠湖事件反映出来的是什么?我们这个社会缺的是什么？
这次事令人痛心…痛心之处有三:一是21条生命就这样无辜地被剥夺…二是政府服务热线应如何服务…三是有的啥事都能办是造成当今人心里不平衡的主要原因…这次事件说明人心需需平衡更需思想品德的教育…有人说用因果教育人引领人…我认为只要信因果就有人性！现在社会缺失信念理想…有奶便是娘…人心向善的理念引领…对错好坏难分…这次事件警醒上下方方面面…谁的岗位重要不重要？都有时刻危害社会危害他人的可能…应开展人心向善心里平衡的教育！。
3、贵州公交坠湖事件查清了，造成的人身伤害和物质损失由谁来承担？
【贵州公交坠湖——赔偿方案出炉，每位受害者家属78万元，高考学生每名多加3万元？？？大家觉得这样的赔偿合理吗？】贵州公交坠湖事件查清了，公交司机报复社会，现已死亡！那造成的人身伤害和物质损失由谁来承担？刚刚在网上看到一份赔偿方案，看似赔偿金额还算合理，每位受害者家属赔偿人民币78万元整，高考学生每名多得3万，1600万元均有保险公司支付，不知道这份网传的赔偿方案是否真实呢？按理来说，事件过去一周了，官方通告事故原因也已经广而告之，跟大家猜测的一样，司机张某钢因对拆迁补偿不满，事发当天，张某岗情绪激动，厌世情节显露，因而蓄意组织策划了这起公交惨案，岗上饮酒驾车坠湖，导致20名无辜路人命葬水库，张某岗虽因拆迁一事，心怀不轨，导致发生这起影响十分恶劣的社会案件！此人根本不值得同情，不值得原谅！！！人已死，案已结，我们还要讨论什么？骂司机丧尽天良，千刀万剐，分析他是这个罪还是那个罪，有用吗？没用，
死伤乘客应得到什么赔偿补偿，法律都有计算方法，公家赔偿，自然也不会少。反思教训，引以为鉴，考虑如何避免，或者说尽量减少今后发生类似恶性事件的发案率，才是我们应当关注和讨论的议题，仅仅花了几天时间，公安机关就对贵州安顺公交车坠江事件调查清楚了，案件真相是司机张某刚对拆迁不满而报复社会。该事故一共有21人死亡，目前犯罪嫌疑人已经死亡，那么谁给这些人提供赔偿呢？下面来听下法律专家的意见，
若公交车司机没有身亡，可能会被追究其以危险方法危害公共安全罪的刑事责任。但是现在犯罪嫌疑人已经身亡，根据《刑事诉讼法》的规定，不会追究已经死亡的公交司机的刑事责任，在民事赔偿方面，根据《侵权责任法》的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。也就是说该公交司机单位需要赔偿死者家属钱财，
因为公交车司机在驾驶车辆时，履行的是一种职务行为，故该事故中造成的损失，应该由公交车公司进行承担。公交车公司赔偿后，有权利向司机追讨损失，如今司机已经死亡，只能拿他的遗产做补偿，不过此次案件中，死者家属能获得多少赔偿，还是一个未知数，这要看双方协商，假如不能获得足够赔偿，死者家属可以走法律途径起诉公交车公司。
文章TAG：坠湖 公交 事件 安顺 贵州 湖北公交坠湖事件怎么解决的
