本文目录一览

1，请问一个关于知识产权的案例

(1)AB未构成侵权。因为他们的做法是信誉问题。公司的信誉受损。 （2）C构成侵权，因为他明知是甲酒业的商标，却故意运输。根据商标法规定，C构成侵权。 D构成侵权，没有经过同意直接使用他们的注册商标，违反了商标的规定。
1.当然侵权。未经商标注册人允许是不得使用商标的 2.C应该是从犯，也应该构成了侵权，但是D不是因为其并不知道此商标已经由甲酒业集团注册

请问一个关于知识产权的案例

2，保护知识产权的例子有哪些

一、苹果电脑贸易（上海）有限公司与国家知识产权局、上海智臻智能网络科技股份有限公司发明专利权无效宣告请求行政纠纷案【最高人民法院（2017）最高法行再34号行政判决书】二、华为技术有限公司、华为终端有限公司、华为软件技术有限公司与康文森无线许可有限公司确认不侵害专利权及标准必要专利许可纠纷三案【最高人民法院（2019）最高法知民终732、733、734号之一民事裁定书】三、红牛维他命饮料有限公司与天丝医药保健有限公司商标权权属纠纷案【最高人民法院（2020）最高法民终394号民事判决书】四、苏州赛芯电子科技有限公司与深圳裕升科技有限公司、户财欢、黄建东、黄赛亮侵害集成电路布图设计专有权纠纷案【最高人民法院（2019）最高法知民终490号民事判决书】五、武汉大西洋连铸设备工程有限责任公司与宋祖兴公司盈余分配纠纷案【最高人民法院（2019）最高法民再135号民事判决书】六、OPPO广东移动通信有限公司、OPPO广东移动通信有限公司深圳分公司与夏普株式会社、赛恩倍吉日本株式会社标准必要专利许可纠纷案【广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民初689号之一民事裁定书】七、上海玄霆娱乐信息科技有限公司与成都吉乾科技有限公司、四三九九网络股份有限公司侵害著作权纠纷案【江苏省高级人民法院（2018）苏民终1164号民事判决书】八、深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司与浙江搜道网络技术有限公司、杭州聚客通科技有限公司不正当竞争纠纷案【浙江省杭州铁路运输法院（2019）浙8601民初1987号民事判决书】九、惠州市欢唱壹佰娱乐有限公司与中国音像著作权集体管理协会垄断纠纷案【北京知识产权法院（2018）京73民初780号民事判决书】十、李海鹏等9人侵犯著作权罪案【上海市高级人民法院（2020）沪刑终105号刑事裁定书】

保护知识产权的例子有哪些

3，高分悬赏 关于知识产权的案例分析

依照<<著作权法>>,大理石浮雕属于美术作品,受到<<著作权法>>的保护.由于是借鉴名画进行的创作,是名画的再创作的作品,所以享有著作权.关于大理石浮雕的著作权你可以在所属的省市级版权部门进行作品的自愿登记,不会收费,同时可以作为将来产生纠纷的证据.关于世界名画的著作权问题有两方面,一个是著作权人,即画家若过逝50年,则超过著作权的保护期限;另一个是若画家没有过逝,则要取得他的同意,依照《著作权法》，新衍生的作品是不能干扰原作品的著作权的。另，如果浮雕是批量生产的话，可以对生产技术进行专利申请。

高分悬赏 关于知识产权的案例分析

4，知识产权案例精选的目录

著作权纠纷案件1.海南经天信息有限公司与上海徐溪商务咨询有限公司侵犯著作权纠纷案2.上海华凌建筑工程有限公司诉朱佩发侵犯产品设计图著作权纠纷案3.上海科学技术出版社与中国商业出版社著作权侵权纠纷案4.王京民与李洪琪、学林出版社侵犯著作权纠纷案5.赵梦林与上海灵狮广告有限公司等著作权侵权纠纷上诉案6.廖恬与上海篱笆信息科技有限公司侵犯著作权纠纷案7.樊祥达与东方书店株式会社著作权纠纷案8.环球城市制片公司诉上海沪声音像有限公司、曾扣亮著作财产权纠纷案9.华纳国际音乐股份有限公司与上海榕树下计算机有限公司著作权纠纷案10.上海世纪出版集团译文出版社与上海德姆机电科技有限公司、福州恒一科技有限公司著作权纠纷案11.杭州上岛咖啡食品有限公司、陈文敏诉上海上岛咖啡食品有限公司著作权纠纷案商标纠纷案件12.HOYA株式会社及豪雅（广州）光学有限公司与上海豪雅光学眼镜有限公司及上海明月光学眼镜有限公司商标侵权、不正当竞争纠纷案13.皇家飞利浦电子股份有限公司与温州市中芝贸易有限公司商标侵权纠纷案14.上海培罗蒙西服公司与江苏旗枪服饰有限公司等商标侵权纠纷案15.厦门华侨电子企业有限公司与四川长虹电器股份有限公司上海分公司、上海农工商超市有限公司、四川长虹电器股份有限公司商标侵权纠纷案16.辗维实业有限公司与上海典霖五金灯饰有限公司等商标侵权纠纷案17.深圳市美地置业发展有限公司与上海龙仓置业有限公司、上海久事公司商标侵权纠纷案18.原告小野食品兴业株式会社与被告山东绿润食品有限公司、被告上海烟草集团嘉定烟草糖酒有限公司高扬商厦、被告上海烟草（集团）嘉定烟草糖酒有限公司商标侵权纠纷案19.豪夫迈一罗须控股公司、上海罗氏制药有限公司与上海复星大药房连锁经营有限公司、上海复星大药房连锁经营有限公司宁强路店、西南药业股份有限公司商标侵权纠纷案20.蓝迪（抚顺）国际化学有限公司诉上海爱特福实业有限公司、江苏爱特福药物保健品有限　 公司商标侵权案21.西蒂尔股份有限公司、上海西岱尔电子有限公司与上海华格电子有限公司商标侵权纠纷案22.上海克莉丝汀食品有限公司与上海协和量贩超市有限公司、苏州市克莉丝汀食品有限公司商标侵权纠纷案23.阿迪达斯国际有限公司与安徽省服装进出口股份有限公司商标侵权纠纷案24.皇家飞利浦电子股份有限公司与上海台格电器有限公司商标侵权纠纷案25.上海韦创贸易发展有限公司与上海花轿婚庆服务有限公司第一分公司和上海花轿婚庆服务有限公司商标侵权纠纷案专利纠纷案件26.北京南辰投资有限公司、北京伟豪铝业有限责任公司与上海华源铝业有限公司、吴江飞乐东风电子元件厂专利侵权纠纷案27.潘懿莉与上海高宇医疗器材厂专利侵权纠纷案28.曲声波与微软（中国）有限公司上海分公司、微软（中国）有限公司专利侵权纠纷案29.元大金属实业（深圳）有限公司诉江苏春兰进出口有限公司专利侵权案30.吕学忠、萧朝兴诉上海航空测控技术研究所、上海长江服装机械厂专利侵权纠纷案31.荆玉堂、江苏堂皇家纺有限公司与易趣网络信息服务（上海）有限公司、上海易趣贸易有限公司专利侵权纠纷案32.上海金枫酿酒有限公司诉上海富金酿酒有限公司外观设计专利纠纷案不正当竞争纠纷案件33.北京长青泰餐饮娱乐有限公司与上海天上人间娱乐有限公司商标侵权、不正当竞争纠纷案34.上海总瑞税务咨询信息中心、上海国瑞税务师事务所有限公司与上海朴凡企业管理顾问有限公司、李德峰、洪文教侵害商业经营秘密纠纷案35.上海明月光学眼镜有限公司与豪雅（广州）光学有限公司、广东正大联合律师事务所损害商业信誉、商品声誉不正当竞争纠纷案36.上海三菱电梯有限公司与深圳市上菱电梯有限公司等不正当竞争纠纷案37.《名牌时报》社与《发展导报》社不正当竞争纠纷案38.博内特里塞文奥勒有限公司与上海梅蒸服饰有限公司等商标侵权、不正当竞争纠纷案39.中国标准缝纫机公司上海惠工缝纫机三厂与上海海菱缝纫设备制造有限公司等不正当竞争纠纷案40.上海核工程研究设计院等诉蒋敏翔等侵犯商业秘密案41.上海华伦仪表电子有限公司与上海航科电连接器有限公司不正当竞争纠纷案域名纠纷案件42.蒋海新与荷兰皇家飞利浦电子股份有限公司计算机网络域名纠纷案知识产权刑事案件43.葛玉龙等非法制造注册商标标识案44.被告人唐兴成、吴文红假冒注册商标案后记

5，上海建工集团的知识产权

以知识产权为核心，健全科技创新体系，提升建工品牌。2006年集团知识产权工作取得突破，进一步提升了建工品牌。自主知识产权拥有量持续增长，知识产权工作体制机制进一步完善，软件正版化工作得到大力推进；同时切实加大企业标识工作，加强品牌商标管理，深化“上海市知识产权示范企业”的培育和创建工作。集团主持或参与编写的国家级工法7项，市级工法30项。已发布国家标准9项，市级以上技术标准22项。2006年完成编写地方标准3项，企业标准13项，集团施工工艺标准35项。专利申请量累计达201件，其中发明专利比重占47%以上，达94件；专利授权77件（含发明专利授权10件）。2006年完成专利申请65项（发明38项，实用新型26项，外观设计1项），授权专利24项（发明5项，实用新型19项）。2004年获得上海市著名商标，成为获得该称号的首家建筑企业；2006年，再次荣获该称号。2006年被评为上海市专利工作试点企业、十大“最具影响力的上海服务商标”。集团拥有6家企业技术中心、1家国家级企业技术中心、3家市级企业技术中心，其中，2006年新增1家市级企业技术中心。
不明白啊 = =！
不明白啊 = =！

6，知识产权法案例

1、王虎与杨臣刚于2002年7月13日所签合同于签订之时合法成立并生效，其时歌曲《这样爱你》词曲已由杨臣刚创作完成且内容固定，该歌曲词曲著作权亦于当时转移，杨臣刚于签约之后是否向王虎实际交付该歌曲的词曲手稿或杨臣刚实际交付的词曲手稿是否为其本人所书写，均无碍于王虎于2002年7月13日受让取得该歌曲词曲的著作财产权。王虎于2002年7月13日前即已实际知晓歌曲《这样爱你》的词曲，王虎于受让取得该歌曲词曲的著作财产权之时已行使该权利。至2003年3月1日王虎与杨臣刚签订第二份著作权转让合同之时，杨臣刚已非歌曲《这样爱你》词曲的著作财产权人，而王虎作为真正权利人与杨臣刚对其著作财产权内容时行详细约定，并授予杨臣刚较之2002年7月13日合同更大范围的演出权等，系王虎自由处分其受让取得的著作财产权之行为，该合同亦合法有效，其中关于权利种类、转让价金、违约责任、争议解决等约定如与2002年7月13日为准。王虎于2003年4月20日将其歌曲《这样爱你》词曲享有的权益全部无偿转让给太格印象公司，应属合法有效，太格印象公司由此成为歌曲《这样爱你》词曲的著作权财产权人。2、杨臣刚于2002年11月6日与田传均签订著作转让合同时已不再是歌曲《这样爱你》词曲的著作财产权人，该转让行为应属无权处分。而该歌曲词曲的著作财产权人太格印象公司未对该无权处分行为予以追认，杨臣刚亦已无法在与田传均签订合同之后再行取得处分权，故田传均无法据此合同受让该歌曲词曲著作权。杨臣刚于2004年10月10日与广东飞乐签订的著作权许可使用合同情形亦是如此，其后广东飞乐公司与田传均签订合同亦无法补正其权利瑕疵。我国现行著作权法并无关于善意取得制度的规定，对于作为无形财产的著作权来讲，现并无与之相关的适当公示方法及相应的公信力，在著作权曾数次转让情况下适用善意取得制度可能发生诸多第三人均享有著作权之冲突，从而导致无法保障真正权利人的利益，亦无法保护交易安全，故田传均不能取得歌曲《这样爱你》的词曲著作权，广东飞乐公司亦不能取得该歌曲词曲的许可使用权。
你好，我的回答如下： 第一题 1.需要。需要得到歌星b的许可（表演者权），因为 广播电台、电视台使用他人已发表的作品制作广播、电视节目，可以不经著作权人许可，所以不需要经过a的许可，报酬还是要付的。 2.需要。需要得到歌星b的许可。因为录音制作者使用他人已发表的作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，所以不需要经过a的许可，当然要给付报酬。 3.不构成侵权，因为a的作品已经发表且e公司愿意按照法定标准向a支付报酬。 4.f的行为构成侵权。分别侵犯了a的著作权，d的录音制作者权。 g的行为不构成侵权。因为根据《著作权法》第四十条的规定： 广播电台、电视台使用他人已发表的作品制作广播、电视节目，可以不经著作权人许可，但著作权人声明不许使用的不得使用；并且除本法规定可以不支付报酬以外，应当支付报酬。 第二题 1. 儿童文化用品商店不构成侵权。因为根据《专利法》第六十三条第二款的规定 为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。 2.a公司的行为构成侵权。承担侵权赔偿责任，严重的话可能还会承担行政责任，甚至刑事责任。

文章TAG：上海  上海市  知识  知识产权  上海市知识产权十大经典案例  
下一篇