1，洋务运动失败的主要原因是什么

封建体制的落后性

洋务运动失败的主要原因是什么

2，洋务运动失败的原因

因为他的目的是维护清统治 措施仅仅停留在了技术层面上

洋务运动失败的原因

3，拿破仑为什么要打俄罗斯失败的原因如题 谢谢了

一时拿不下英国，于是先拿俄国开刀。俄国一直是反法同盟的中坚力量，据说是不适应气候才失败的，当然了，更是少不了俄罗斯人民的反抗了
按 拿破仑全转 是拿暗中发觉俄国在发展军事力量 拿又认为是要进攻法 又 当时 欧洲算皆臣服（但阳奉阴违也难免） 俄与法也结约 但暗中与英有商贸往来 破坏了拿的 大陆封锁令 如此阳奉阴违 拿就按捺不住了。。。

拿破仑为什么要打俄罗斯失败的原因如题 谢谢了

4，假如你是洪秀全你领导的太平天国运动能避免失败的命运吗我们老

我给你一个思路来写这种文章，首先要明确你的观点：肯定可以避免，如果说不可以，那么高分与你无缘了。然后结合老师给你分析的太平天国运动失败的原因，逐条进行改正，比如：“小胜即骄傲”，你就必须说明你是如何避免的，如严明军纪，戒骄戒躁等。最后，打下天下后坚持什么样的政策，记住一个核心：让权与民！尽管在那个时候可能很少有人做到，但只有这样才能稳定国家，实现长治久安。至于细节，要看你的文采了，加油吧，看你是隐身，希望不是故意刷分的，否则太对不起我敲得这些字了，呵呵。
就是让你总结太平天国运动失败的经验教训嘛
我认为我能但回你的问题字太多了 不便作答
历史不能重演，只能留给我们感悟。古今结合，发散思维。
不能农民起义是局限的，是封建的
请看《忠王李秀成自述》

5，洋务运动失败的原因是什么

洋务运动失败的原因是具有封建性、对西方列强具有依赖性以及具有腐朽性。甲午中日战争中，北洋海军全军覆没，标志着清朝海军实力的完全丧失，也标志着35年的洋务运动宣告破产。洋务运动失败的原因：1、洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体，西学为用”，即在封建主义思想的指导下，在维持封建的上层建筑、经济基础的条件下发展一些近代企业，为维护清朝的封建统治服务。但新的生产力是同封建主义的生产关系及其上层建筑不相容的，是不可能在封建主义的桎梏下充分地发展起来的。洋务派既要发展近代企业，却又采取垄断经营、侵吞商股等手段压制民族资本；既想培养洋务人才，又不愿改变封建科举制度。这就决定了洋务派企图通过吸取西方近代生产技术，来达到维护和巩固中国封建统治的目的必然失败的命运。2、洋务运动对西方列强具有依赖性。西方列强并不希望中国真正富强起来，洋务派越是积极引进西方的“船坚炮利”，也就越加深了对西方列强的依赖性。3、洋务运动具有腐朽性。洋务派所创办的新式企业仍是封建衙门式的，经营不讲效益，企业内部极其腐败，充斥着徇私舞弊、贪污盗窃、挥霍浪费等官场恶习。此外，清朝统治集团中的顽固势力又多方阻挠，“一闻修建铁路、电报，痛心疾首，群起阻难”。甲午中日战争中，北洋海军全军覆没，标志着清朝海军实力的完全丧失，也标志着35年的洋务运动宣告破产。19世纪，世界已是社会达尔文主义时代，任何国际或国内斗争的失败，都可能被视为落后，洋务运动也因甲午战争之败被归为此列，但它不过是中国近代史上一段连续“失败”中的一次。尽管“自强”进程颇多可指摘之处，但传统中国的架构已被突破——洋务运动以引进技术为富国强兵手段；百日维新则以为立宪才能救国；“五四运动”时国人已认识到改革还需从思想着手。

6，太平天国运动中的相关故事情节

慕王植银杏与“八柱擎天 ” 清同治年间，苏州为太平天国苏福省，忠王李秀成为守城主将。 1862年初春，慕王谭绍光奉令率领纳王等文武职随员一行去天京（南京）觐见天王洪秀全述职并请示机宜。途径黄埭时，有妇女马前控诉驻当地副职武官邵某调戏侮辱新娘案。慕王当机立断，在黄埭设临时行辕三天，审理此案。他每天上午审案，下午率随员分向附近乡村，了解民间疾苦。在短短三天中，办了不少为人们称道的实事（后邵某伏法。当时留有“慕王斩将处”和“刀垛石狗头”……等等遗址。） 慕王临行前一天，有乡农兜售树苗，慕王选购两株银杏树苗，亲自种在后院空地上，今尚存一棵历史悠久的活文物，欣欣向荣，生机勃勃。 慕王种银杏的消息“不胫而走”，有位“饱学之士”钱学究，特意写了一副对联来见慕王。慕王以礼相待，学究必恭必敬，从袖子里取对奉上。那上联是：“一树擎天，四海歌德”，下联是“千秋功业，万事太平”。看罢对联，慕王很不安地说：“您老先生说到哪儿去啦！天国上赖天王威德，下靠将士用命，更少不了百姓的爱戴，一柱怎麽擎得了天？”慕王的意思是：天王是正梁、东王杨秀清、西王萧朝贵、南王冯云山、忠王李秀成、翼王石达开、英王陈玉成和自己，好比是十八根擎天柱。接着又拱手向钱学究道：“谭某出身寒微，少读诗书，不过还记得有一部古书上写着”八柱擎天“，那一句，才合乎常情……。这一句在哪一本书上，倒要请老先生不吝赐教哩！”钱学究一听，羞得面红耳赤，竟无言可对，只得告辞王爷回家去。 学究抱惭归家，到书室搬出所有藏书，一步步翻着，果然在屈原的《离骚》上找到了“八柱擎天”一句，不由对慕王钦佩得五体投地。从此逢人便翘起大拇指说：“莫看谭爷是位叱咤风云的武将，还是位通今博古的温文尔雅的一代儒将哩！” 注： 1。黄埭： 今江苏省苏州市相城区黄埭镇 2。古银杏：古银杏现在中居委白果园内，该树于1862年太平天国慕王谭绍光亲手栽植，树龄138年，树身围长4.29米，树高9米，绿叶成荫。

7，司马迁认为项羽失败的原因是什么要自己归纳的思路清

项羽为什么会败给刘邦首先项羽是六国旧贵族的代表人物，在项羽推翻秦朝统治以后，策略错误，还企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治，封了十八个诸侯王，搞分裂割据，把统一的华夏弄回到割据分裂的旧时代，违背历史发展的趋势。其次项羽有点残暴乖张，多次屠城，滥杀无辜，失民心。在巨鹿中获得大胜后，把已投降的二十多万秦军全部活埋。激起了关中民愤，他们恨项羽，更愿意拥护刘邦，惟恐项羽得势。在政治上太差还有项羽作战，多凭勇力，不会用人，更轻视出身贫寒的人。而且奖罚不明。项羽没有建立坚固的后方基地，战略上处以被动。过于急于求成！
自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！意思是项羽太自大了，想靠个人的智慧而不去学习先人的经验，想靠个人的勇武和武力来经营国家是错误的。
原文：太史公曰：吾闻之周生，曰“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蠭起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸乘勎起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！翻译：太史公说：我从周生那儿听到过，说是“舜的眼睛有两个瞳人”。又听说项羽也是双瞳人。项羽难道是舜的后代么？为什么他崛起得这样迅猛呢？那秦王朝政治差失、混乱的时候，陈涉首先发难反秦，一时间英雄豪杰纷纷起来，互相争夺天下的人数也数不清。但是项羽并没有一尺一寸可以依靠的权位，只不过奋起于民间，三年的时间，就发展到率领五国诸侯一举灭秦，并且分割秦的天下，自行封赏王侯，政令都由项羽颁布，自号为“霸王”。虽然霸王之位并未维持到底，但近古以来未曾有过这样的人物。待到项羽放弃关中要塞而眷恋楚地，放逐义帝而自立为王，反怨恨王侯们叛离了他，这就说不过去了。以功自负，强逞个人智慧而不效法古人，认为自己干的是霸王的事业，想凭着武力征讨来谋夺、统制天下，五年的时间便丢掉了国家政权，自身也死在东城，还不醒悟，又不自我责备，这就大错特错了。却说什么“上天要灭亡我，不是我用兵的过错”，这难道不荒谬吗？本段评论了项羽成功失败的原因，表现了作者褒贬兼备实事求是的公正态度，前段肯定项羽适应历史潮流，乘势消灭暴戾秦族，获得成功，极赞他的兴兵之暴；后段 批判项羽的刚愎自用，只依靠武力，不重视战略，导致失败，极叹他的灭亡之速。一赞一叹，想见作者对项羽这一历史人物的无限惋惜。

文章TAG：太平天国运动失败的原因太平  太平天国  太平天国运动  
下一篇