清军主帅多铎派人招降史可法,后者不降,清军攻城。产生了北方人“望风而降”的错觉,事后清军对甘肃也进行了报复性大屠杀,根据以上时间线,可以很清晰发现,从宣战到活捉弘光帝,清军只用了俩月时间就摧毁了南明正规武装力量,活捉了皇帝,清军从入关(1644年5月27日),到活捉弘光帝(1645年6月15日)。
1、清军入关到底杀了多少人?
杀辽东300万人“嘉定三屠、扬州十日”“蜀川千里无人烟”这些事实可能大家都早已忘记甚至并不清楚。还有不为史书所记载的“地方县志却有记载的,广州大屠杀、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠,沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠(仅存五人)汾州、太谷、泌州、泽州全部屠绝,杀遍辽沈大地,血洗湖广福建全境等等.....,
2、清军入关后南下时,为什么北方人夹道欢迎,南方人却拼死抵抗?
这是错误的刻板印象。清军从入关(1644年5月27日),到活捉弘光帝(1645年6月15日),整个过程也就一年零半个月。在这一年多时间里,有近十个月,清军都在围攻李自成,清军真正调兵遣将,把矛头对准南明,已经是1645年的3月底的事了。1645年4月,清军杀入淮南,5月19日,清军包围扬州。清军主帅多铎派人招降史可法,后者不降,清军攻城,
整场战斗只持续了一天。5月20日,扬州城即被清军攻陷,5月20日至5月30日,即“扬州十日”。清军在扬州大搞屠杀期间,江北四镇中的刘泽清部在淮安被清军歼灭,另一镇的刘良佐部约十万人降清。按照“江南人民忠烈”的观点,此时江南百姓应该拼死抵抗才合理,然而事实是6月初,清军渡江。弘光帝遣散宫女,偷偷出逃,南京六部官员直接就不战而降了,
几天后,江北四镇中的黄得功部在与清军激战过程中因黄得功战死而溃败。自此,南明的武装力量江北四镇,全军覆没,6月15日,弘光帝被身边亲信软禁,又被绑送回了南京。根据以上时间线,可以很清晰发现,从宣战到活捉弘光帝,清军只用了俩月时间就摧毁了南明正规武装力量,活捉了皇帝,整个过程中,江南哪有什么像样的抵抗?南明军队或倒戈,或被清军歼灭。
江南老百姓也没什么抵抗意愿,无所谓谁坐江山,按正常逻辑推断,清军拿下整个江南,可以说是指日可待。只不过由于这一年的6月28日,多尔衮强行颁布“剃发令”,惹怒了天下人,逼得江南百姓奋起反抗。最主要的,“剃发令”也让南明残余和大顺军残余、大西军同时意识到,此时“民族矛盾已经压倒阶级矛盾,成为社会主要矛盾”,
大家才抛弃前嫌,开始携手抗清。这才使得南方的抗清运动又持续了近20年时间,也就是说。南方其实是“降而复叛”,起初的抵抗并不激烈,清军原本是可以传檄而定江南的。只是因为强行剃发缘故,激起了老百姓的强烈意志,才使得南方看起来反抗很激烈而已,当然,你可以说“降而复叛”也是抵抗。过程并不影响结果,南方人民与清廷进行了不屈不挠的斗争。
这是事实,事实我承认。但问题是,在南方领导人民抵抗的领袖,大多都是北方人,如李定国、孙可望、李来亨等,就都是陕北人。还有史可法(河南祥符),刘肇基(籍贯辽东),阎应元(江阴守将,北京通州)等,也都是北方人,我们不能因为人家在南方抵抗,就开除他们的北方籍贯吧?而且最关键的是,“剃发令”引发的民众抗争不止在南方。
北方人民同样因为“剃发令”,也同样奋起反抗,“降而复叛”,在山东,零星起义一直就没断过。比较著名的有九山王俊起义,张广起义,以及曹州的榆园军,这些民众抗争从1644年开始,前后坚持了12年之久。在河南,遍地烽火,义军各据山险立寨,清廷召集河南、湖广两地驻军会剿,才将河南反清武装镇压。在陕西,不愿剃发的民众拥护原本逃入山中的明将孙守法,举行起义,
后来大顺军余部贺珍部也加入起义。起义军声势最大时,威逼西安城,几乎将清军逐出整个陕西,整场斗争坚持了三年多,直到清军大举反扑,起义才失败,在山西,不愿剃发的百姓依附投降清朝的原明朝将领姜镶,举行起义。一时间,山西全省反清,为了扑灭义军,多尔衮将几乎全部八旗精锐调至山西,为了鼓舞士气,多尔衮更是一口气火线封了四个亲王。
文章TAG:入关 清军 南下 浙江 清军入关浙江杀了多少人