1，电影金刚川是真实故事吗

金刚川是真实故事，它是由真实事件改编的，但对其中部分细节进行了改动。金刚川是纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年的一部电影，剧情选择了一段战争中鲜为人知的惨烈故事金城战役，金城战役是抗美援朝战争1953年夏季反击战役的第三阶段，是抗美援朝战争的最后一次战役。金刚川有真实故事的，该片以大量生动确凿的事实和鲜为人知的史料为铺垫，其中不乏珍贵的国内外战场纪实镜头，真实呈现70年前的那场浴血战场，张涵予的解说更是锦上添花。金刚川这部电影中的故事，是根据朝鲜战争最后一战“金城战役”拍摄而成的，也就是说“金城战役”是这部影片的大背景。金城是朝鲜和韩国边镜接壤的一座小城，位于朝鲜境内，城里有座山叫做金刚山，素有朝鲜第一山之称，山下有一条从汉江流过来的河叫金刚川，电影的名字就是这么来的。“金城战役”是抗美援朝最后一战，发生在1953年夏季，这次战役是韩国李承晚统治集团肆意挑起的。电影《金刚川》截取了金城战役中的一个片段，讲述的是一个鲜为人知的炸桥和修桥的故事，电影中的主人公的原型是时任志愿军工兵第十团第三连连长张振智。还原了不被世人所知的这次战争中的一段史实，再现志愿军战士不怕牺牲，执着顽强的精神，为纪念朝鲜战争献上了一份厚礼。

电影金刚川是真实故事吗

2，金刚川讲的是什么

《金刚川》讲述志愿军战士们在敌我力量悬殊的情况下，以血肉之躯顽强拼搏的英勇事迹。1953年，抗美援朝战争进入最终阶段，志愿军在金城发动最后一场大型战役。为在指定时间到达，向金城前线投放更多战力，志愿军战士们在物资匮乏、武装悬殊的情况下，不断抵御敌机狂轰滥炸，以血肉之躯一次次修补战火中的木桥。《金刚川》讲述志愿军战士们在敌我力量悬殊的情况下，以血肉之躯顽强拼搏的英勇事迹。《金刚川》是由管虎、郭帆、路阳联合执导的抗美援朝题材电影，由张译、吴京、李九霄、魏晨、邓超领衔主演，邓超特别出演，该片于2020年10月23日在中国内地上映。影片为“纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年”献礼片，通过三个角度讲述抗美援朝战场中的故事。该片纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年，讲述了发生在抗美援朝战争中一段鲜为人知的历史往事。1953年，抗美援朝战争进入最终阶段，志愿军在金城发动最后一场大型战役。为在指定时间到达，向金城前线投放更多战力，志愿军战士们在物资匮乏、武装悬殊的情况下，不断抵御敌机狂轰滥炸，以血肉之躯一次次修补战火中的木桥。一段鲜为人知的历史，在暗流涌动的金刚川上徐徐展开。与以往战争片不同，路阳表示，三位导演想更多表现战争中的个体，“志愿军们不应该每个人是一样的、是同质化的，他们一定是很鲜活的人。所以我们想找到他们每个人的个人情感。”在他看来，战友之间以同志相称，彼此之间一定有一种超越工作、甚至超越家人的关系，“是一种牢不可破的情感。”因此在剧本创作阶段，三位导演思考的都是如何建立起每个人物在部队中的情感关系。影片重点刻画了两组人物的情感关系：一是高炮排排长张飞和高炮班长关磊的兄弟之情，这部分主要由管虎执导，而步兵班长刘浩和话务员辛芹之间朦胧的感情，就由路阳操刀。最开始管虎导演跟我反复聊过这点，他说希望这个故事里的情感要淡一些，不要过分渲染，或者过分戏剧化。路阳认为，不能简单粗暴地用爱情去概括刘浩和辛芹之间的情感，这是一种非常复杂的战场上人与人之间的关系，恰巧发生于异性之间，两人在片中的对手戏其实很少，也没有太多直接交流，但要很细腻含蓄地表达出他们之间彼此默默关照的情感。

金刚川讲的是什么

3，求电影金刚的 影评

据说，看完《金刚》的女孩子，走出影院后，都对身边的男朋友看不顺眼。当然，不是嫌他的身材不够雄伟，体毛不够浓密，鼻孔不够硕大。她们认为，这头情圣实在太浪漫了，在遭到海陆空三军大肆追捕的生死关头，它还有心思带女朋友去帝国大厦看日出。电影里的那个死胖子说错了，不是美女杀死了野兽，而是浪漫。金刚实在浪漫死了，令普天下的男人都要望尘莫及。 我们要学习金刚，夺回女人的心。当然，大家需要学习的不仅是带她去看落日而已。我们值得借鉴的乃是金刚的这种执着的精神——凡事都要讲究仪式感
看《金刚》之前，我以为这又是一部《歌斯拉》和《侏罗纪公园》的翻版。 可是我没有想到，这居然是一部爱情电影。 《东宫西宫》里说，这不是贱，这是爱情。 《情癫大圣》里说，爱你一万年。 因为爱情，斯巴达灭了特洛伊；因为爱情，李自成亡了国；《泰坦尼克》告诉我们，那次世界上最大的海难，原来是一个爱情故事的舞台；《天国王朝》告诉我们，原来十字军东征，也是一个爱情故事；周星驰告诉我们，孙悟空肯跟随唐三藏赴西天取经，也是因为爱情。 人类历史原来由爱情一路推动。今天在看那些由两个同类演绎的爱情电影时，我却总是会有下意识的怀疑：这样的爱情，真的存在？看《英雄》，我笑，看《十面埋伏》，我大笑，看《无极》的时候，我狂笑。 我笑这里面的爱情。 看《金刚》的时候，我没有笑。在影片的最后半个小时里，泪流成河。我看金刚和她坐在绝壁上看日落，我看见金刚为了她一人干掉了三只恐龙，我看见金刚托着她，在纽约中央公园的冰面上起舞。 已经忘记是多少年前的事情了，我如此模糊地憧憬过，我和某个人，安坐在万籁俱静的山巅，只是为了看日出日落；有人也曾经象金刚一样，以为用一只手抱住自己的爱人，就可以蔑视整个世界。 后来终于明白，世界上不存在这样的人，或者说，没有值得让他们这样去做的人。 这便是金刚和他们的区别：它相信。它相信世界上有这样一个人，值得让它和三头霸王龙肉搏；它相信有这样一个人，值得它爬上帝国大厦的尖顶。 无论走到哪里，它脑海里从此只有孤岛上的那面绝壁。它爬上帝国大厦的楼顶，不过是想延续那个始于岛上的梦。 在30年代的纽约最高处，它托着自己的爱人，见到了此生最后的一次日出。在金刚的梦里，太阳永远不会落下。

求电影金刚的 影评

4，金刚川有哪些槽点跟八佰比如何

因为之前觉得《八佰》还不错，所以对《金刚川》充满了期待，电影一上映我就去看了，但却有些失望，因为《金刚川》还不如之前的《八佰》。没办法，这两部电影是一定要做比较的，因为不仅导演都有管虎，而且都是（国产）战争大片，上映时间也仅仅只隔了两个月。我之前写过几篇关于《八佰》的文章，很客观地说了其中存在的一些问题，比如强行煽情、结尾草率等，但最后也用一句话总结了《八佰》——瑕不掩瑜。《八佰》在国产战争影片中绝对排得上前列，甚至可以排到第一第二的位置，尽管它存在多多少少的问题，但也不能掩盖它作为一部爱国情怀极度饱满的电影的价值。可是看了《金刚川》之后，我皱了皱眉头：这电影真不怎样。01冗长拖拉《金刚川》有个很大的问题，看过的小伙伴都感觉到了，那就是剧情过于拖拉冗长。三个导演分别拍三个片段，其实讲的都是同一个故事，只不过三个导演站在不同的角度拍了这个故事。第一段主要是站在工兵连角度（修桥），第二段主要是站在敌军角度（毁桥），第三段主要是站在高炮班角度（掩护、歼机）。可以清楚地看到，三个片段有很多重复的镜头，导致有的观众看着看着就觉得无聊了，甚至还有的观众竟然提前离场了。三个片段占了大部分时间，要是把重复的镜头去掉，可能就只有几十分钟，加上后面的几十分钟，整部影片实际上只有一个小时。而我们看到的却是两个多小时的内容，观众看着能不觉得无聊吗？所以也别怪有的观众提前离场，拍摄手法可取，但没有拍好，那就是主创团队自己的问题。02长别人志气第二个片段拍得是相当失败，不知是哪位导演拍的，反正要么是郭帆，要么是路阳，肯定不是管虎（第一个片段出现了白马，跟《八佰》中的白马有异曲同工之妙，所以第一个片段应该是管虎拍的）。第二个片段失败就失败在把敌军的形象塑造得过于高大了。瞧瞧那美军飞行员，俨然成了一个超级大英雄，视死如归，勇往直前，这不是明摆着抬高别人吗？其实大可不不必。或许拍第二段的导演是这样想的，把敌军拍得勇猛一点，才更能体现我军的伟岸形象。但是，又有多少观众能想到这一点呢？结果不仅没达到理想的效果，反而成了槽点，说到底还是得主创团队来背这个锅。03结尾强行煽情结尾应该是管虎拍的，跟《八佰》的结尾如出一辙，典型的浪漫主义风格。既然桥修不好，那就搭成一座人桥，很悲观，很震撼，很感人，但是过于艺术化。这大概就是管虎常用的拍摄手法，要说好吧，也行，但要说不好，那就跟《八佰》一样，强行煽情。恕我直言，前面两个小时的影片没让我内心掀起一点波澜，倒是最后几分钟的彩蛋（护送志愿军遗憾回国）让我内心油然而生出一种莫名的感动。总的来说，《金刚川》真不如《八佰》。《八佰》能收获31亿票房一定是有原因的，而《金刚川》的票房就悬了，虽然首日票房达到了1.04亿，但跟之前《八佰》首日票房就达2亿的票房成绩相比，差了很大一段距离。单从首日票房基本就能断定一部影片能不能成为爆款，《金刚川》的最终票房可能连《八佰》的一半都没有。想要依靠后期口碑发酵挽回票房，我认为不大可能，毕竟现在看过影片的观众，似乎都不太看好它。都说“慢工出细活”，三个月就拍摄制作完成的《金刚川》，看来注定是一个“粗活”。《金刚川》的几大主演张译、吴京、邓超，个个都有票房号召力，倍受观众喜爱。如果拿出的仅仅是这样一份答卷，我认为是无法向全国人民交差的，不能把观众的厚爱当成圈钱的途径，那样真的太让人失望了。
垃圾电影，同一个镜头重复播放再看看别人怎么说的。

文章TAG：金刚  金刚川  影评  电影  金刚川影评  
下一篇