吏治腐败，根据材料一概括宋代吏治存在的问题并分析其危害
来源：整理 编辑：好学习 2023-05-22 10:38:50
1，根据材料一概括宋代吏治存在的问题并分析其危害
没有材料 不过宋代吏治最明显的问题就是官职差遣分得太开 一事一差遣造成大量的冗官冗员 拖累财政并且行政效率低下
2，为什么说清朝落后是康熙和乾隆造成的
首先是闭关锁国的大基调，其次康熙忙于统一天下，稳定政权，忽视了官场的教化，导致了吏治腐败，从而国库空虚，康熙晚年已经是一个烂摊子，雍正及时改革，挽救了清朝衰落的状态，而乾隆是学康熙的，所以没有继承雍正改革的路子，到了乾隆晚年，重新恢复康熙晚年的状态，清朝就此走向衰落，所以主要责任就是康熙和乾隆的康熙六下江南视查河道。而乾隆是为了游山玩水。康熙打葛尔丹是为了国家统一，乾隆打准葛尔是为供品。康熙打沙俄是为维护国家统一，乾隆打缅甸是为了十全武功。康熙讲永不加赋，乾隆搞议罪银。康熙任用于成龙等清官，乾隆用和砷。大清朝在康熙手上超过了100年，乾隆则靠祖父，父亲留下的遗产。康熙接手的清朝，国内矛顿尖锐，满汉对立，南有三藩台湾，北有准噶尔，沙俄，朝庭有还有鳌拜。相比之下乾隆太幸福了。
3，官场现形记中每一个人物都揭示了每一段故事的主题是怎么描写
《官场现形记》以典型特征以及夸张描述等艺术手法，塑造了一流的艺术形象，每一个人物都揭示了每一段故事的主题。如小说中的胡华若受上司之命前往严州剿捕匪盗，他并没有那么做，而是洗劫了当地一个村庄，并且编造了一个数额六七十万银两的开销而班师回朝。对于这一人物的描绘，反映了当时朝廷命官借朝廷之名洗劫百姓，以及朝廷命官骗取朝廷银两，形成了朝廷出钱，供应官军抢掠朝廷子民普遍的客观现实，暴露了当时统治阶级内部欺上瞒下，官逼民反的社会问题。小说中的赵温则是一个口是心非言行不一的市侩小人。他口口声声说什么：“知府在省里我在县里，我管不着他，他亦管不着我”，实际上，他为能够见到黄知府费尽了心机。这一人物的刻画既提示了统治集团吏治的腐败，也提示了官场中的虚伪。还有一个文制台，他对内淫暴，对洋人则恭顺倍加，一个典型的奴才走狗姿态。
4，富国泰原型是谁
富国泰有一个历史原型国泰，也确实是山东巡抚。乾隆晚年朝中吏治腐败，权贵贪腐现象严重，除了和珅这样的大贪官之外，还有国泰这种非常有代表性的贪官。跟和珅比起来，国泰的贪污腐败在当时也是臭名昭著的。电视剧《刘墉追案》中山东巡抚富国泰，治理的山东出现了假御史的案，乾隆派刘墉和富国泰同时查办此案。富国泰有一个历史原型国泰，也确实是山东巡抚。乾隆晚年朝中吏治腐败，权贵贪腐现象严重，除了和珅这样的大贪官之外，还有国泰这种非常有代表性的贪官。跟和珅比起来，国泰的贪污腐败在当时也是臭名昭著的。国泰出身显赫，年轻的时候他就纨绔任性，我行我素，后来在官场上得到了更多的权势，他欲望膨胀，贪赃枉法起来更加无所顾忌，尤其是当上山东巡抚之后，还跟当时的布政使狼狈为奸，大肆敛财。就像《刘墉追案》中一样，没出几年的功夫，因为他的贪污害得各州县出现亏空，百姓苦不堪言。乾隆四十七年，国泰被人弹劾，乾隆派遣刘墉、和珅还有钱沣审查此案。因为和珅跟国泰是一伙的，他想要包庇国泰，在查案过程中跟国泰通风报信，但还是被钱沣、刘墉等人察觉出了端倪。最终国泰贪赃枉法的恶行被揭发，和珅只能放弃了他以保全自己。历史上富察.国泰结局被乾隆处死了。
5，明朝吏治如何
很严....好像贪污50两白银(还有说20两的....）以上直接砍....但某些大人物...应该是历史上最严的...不会...
锦衣卫的主要任务除了保护皇帝铲除间谍之外也就监察官吏了稍有历史常识的人都知道,明朝的吏治在封建王朝中是比较腐败的,特别是中后期,皇帝大都不理朝政,官员结党营私,相互倾轧,宦官专权把持朝政,武备废弛,世风江河日下,外有蒙古,女真和倭寇的不断入侵,国内土地兼并严重,大量农民破产,阶级矛盾异常尖锐,农民起义此起彼伏.似乎大明王朝的统治在风雨飘摇中随时有结束的可能.但是就是这个充满了内忧外患的封建王朝统治了中国长达三个世纪,是什么原因能让他苟延残喘如此长的时间呢,我认为,明朝初期建立的比较完善的制度为王朝的统治打下了坚实基础.
明朝建国后,朱元璋大杀开国功臣,同时,为了巩固皇权,在总结历朝经验的基础上,制定了一套完备的政治制度.简单说来,主要特点就是,文官不再设立宰相,而是设立吏,户,礼,兵,刑,工六部,把相权分割给六部尚书,尚书直接对皇帝负责,这就防止了宰相权利过大,形成尾大不掉之势.同时便于互相牵制,互相监督.武官取消大将军,节度使等职务,把全国军队分为若干指挥使,各自率领部分兵力,而把调兵权收到兵部,这就形成了指挥使手中有兵,但无权调动.而兵部有调兵权但手中无兵.从而杜绝了将领拥兵自重,对抗中央政府,最后形成割据势力,不利于国家的统一.
其次是明朝文人知识分子的正气与傲骨,前述明朝的吏治是很腐败的,但是并不代表整个明朝的文人知识分子也就随波逐流,丧失了责任感和使命感,正是因为有了以杨涟,左斗光等为代表的正义之士和戚继光\于谦等爱国将领所代表的浩然正气,为摇摇欲坠的王朝统治打下了一针针强心剂,维系了他的存在.但是任何正义之士的努力.只是治标之策,并不能从根本上使其有所改观,最终在农民起义和满洲的步步禁逼中走向灭亡.
6，庆历新政为何失败其失败的原因是什么
【庆历新政包含的内容】明黜陟，就是改革官员的升迁罢黜制度。这是针对北宋王朝庸官、冗官、贪官数量太多的弊端采取的措施。抑侥幸，主要将矛头直指造成大宋王朝冗官泛滥的“荫官”制度。择官长其实就是明黜陟的具体实施措施，选择优秀的官员，淘汰庸官、贪官和懒官。这3项改革措施是庆历新政的核心，其他7个措施都是无关紧要的老生常谈。也因为这3个措施直接损害了既有利益集团的利益，才遭到他们疯狂的反扑。据统计，最先下诏实施的措施是“择官长”，时间是庆历三年（1043年）10月12日；第二个实施的措施是“明黜陟”，时间是庆历三年10月28日；第三个颁布的措施是“抑侥幸”，时间是庆历三年11月19日；第四个发布的措施是“限职田”，时间是庆历三年11月28日；第五个颁布的措施是“精贡举”，时间是庆历四年（1044年）3月13日；第六个颁布的措施是“减徭役”，时间是庆历四年5月28日。【庆历新政为何失败？】庆历新政延续了八个月便无疾而终，甚至在社会上没有掀起太大波澜。新政失败的原因很复杂，那么，那么到底是哪些原因导致了新政的流产呢。第一个原因就与仁宗皇帝有关。从新政开始实施，到落魄收场。不但后世这么认为，连当时的人都持这种观点，修撰《宋史》的元代丞相脱脱也不例外，。实际上，不管既得利益集团多么猖狂，攻击多么狠，只要仁宗皇帝坚决支持改革，成功的几率是很高的。而仁宗皇帝在变法期间自始至终采取虚以委蛇的态度，行事风格特别不正常。先是仓促提议改革，不给范仲淹等人充分的准备时间，在新政推行过程中，也事不关己，高高挂起。新政实行了没几个月，仁宗凭着一些捕风捉影的朋党指控，就陆续罢免了几乎所有的改革派。只有一个理由可以解释仁宗的行为，他根本就没有改革的意愿。第二个原因就是新政改革触及了北宋王朝的政治制度。改革派们还没学会游泳，就一个猛子扎进了深水区，不出事才怪呢！选官和荫官虽然存在诸多问题，但是这是北宋王朝得以正常运转的根基，庞大的利益集团已经形成，除非有壮士断腕的决绝，彻底更新既有的政治制度，才有可能解决这些痼疾，否则只是痴心妄想。而在当时那个条件下，改革派们也没那么大的觉悟，根本无法办到，遭到反对者口诛笔伐，也是情理之中。第三个原因，新政上马极为仓促，没有长远规划，没有分步实施措施，很多还停留在概念层面，执行起来非常困难。并且对于可能产生的负面影响估计不足，对于后续承接没有可行的方案。比如，择官长这个措施很不错，淘汰了一大批庸官和蠢官，但是，这些人淘汰之后怎么安排？直接把人家赶回家？让人家从天堂掉进地狱，家族老小几十口上街要饭？这明显不可行，也不人性化。第四个原因，才是那些既得利益集团疯狂反扑、撕咬改革派，这是表面原因。说实话，把别人逼得都活不下去了，他们能不狗急跳墙吗？新政的主要中心思想就是整顿吏治，巩固封建统治，但是会触碰权贵的利益，改革并不会顺利的进行，被认为是社会政治危机的产物。当时的社会局面正是政府铺张浪费，奢侈无度，此外藩镇割据局面形成，这不仅增加了财政负担，还造成了严重的吏治腐败。原因范仲淹提出的澄清吏治、富国强兵等措施很明显就是针对当时社会上诟病已久的冗官、冗兵、冗费现象提出的，而且初期推行的效果也是很好的，但是那些保守派却根本不管什么国家利益，一旦改革威胁到他们自身的利益，他们便疯狂抵制，导致很多改革措施还没有实施就被废除了，再加上宋仁宗的改革决心也不坚定，庆历新政迅速破产。庆历新政失败的原因还有北宋朝廷的朋党之争，那些保守派攻击范仲淹等人结党营私，这恰好是宋仁宗最不愿看到的，因此范仲淹等人时刻战战兢兢，无法集中精力推行改革。再加上改革派的措施太过冒进，改革派任用的官员也往往敷衍了事，甚至与百姓发生冲突，诸多因素之下，庆历新政很快就失败了。注：以上内容来自网络希望能够帮到您
文章TAG：
吏治 腐败 根据 材料 吏治腐败
