扬州十日是真实存在的，扬州十日又称扬州屠城、扬州之屠，是指史可法率领扬州人民阻挡清军南侵守卫战失败之后，清军对扬州城内人民展开的大屠杀。清军为什么要发动扬州十日，换句话说就是清军为什么屠城，当时幸存者王秀楚的《扬州十日记》中和明末史学家计六奇的《明季南略》记载，屠杀共持续十日，故名“扬州十日”。
1、清军入关到底杀了多少人？
杀辽东300万人“嘉定三屠、扬州十日”“蜀川千里无人烟”这些事实可能大家都早已忘记甚至并不清楚。还有不为史书所记载的“地方县志却有记载的，广州大屠杀、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠，沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠(仅存五人)汾州、太谷、泌州、泽州全部屠绝，杀遍辽沈大地，血洗湖广福建全境等等.....，
2、清军为什么要发动扬州十日？
不请自来，在此本人对此提问不予回答，但是我要且问提问者，尔之此提问目的何在？！清军为什么要发动扬州十日，换句话说就是清军为什么屠城？即然说起屠城，那就要说道说道，扬州十日，清军屠城换句话说满人杀汉人，那么且问，历史上的屠城还少吗，汉人屠汉人，汉人屠少数民族之历史还少吗，且问知道明朝对西南少数民族的屠杀吗，知道明朝对东北少数民族的屠杀吗，我告诉你明朝竟对建州女真实行过五次残酷的杀戮，前后竟长达四十五年之久，这一切，提问者，还有你们这些回答者知道吗？！这些也许你们知道，但是你们不能提，更不敢提，如果你们提，也会是大加颂扬的将屠杀者称为英雄，甚至是壮举，这就是你们的心态！另外我再告诉你们，扬州十日那是李成栋，实行屠城的也是投降的明军。
3、明末清初的“扬州十日”的起因是什么？清军真的屠杀了80万人口？
本质上是征服者和被征服者的现状，蒙古统治时期曾经就考虑过杀光汉人，因为汉人人数太多而作罢，文明形态不一样，游牧文明，人命不值钱，值钱的是牧场，参考西方国家对游牧文明的鄙视和抗拒就懂！俄罗斯只是征服吸收了游牧民族，就被整个西方排斥鄙视。蒙古西征时可是屠杀很多西方人，古巴比伦王朝就毁灭于蒙古，那是十六世纪智慧和文明的象征，智慧宫是当时世界最大图书馆，阿拉伯数字的发源地，中东文明被摧毁后只能靠宗教才能团结起来，
冷兵器时代野蛮征服文明的事情比比皆是！努尔哈赤征服华夏，本意是除了剃发易服还有断绝汉字，惨烈的反抗和屠杀不断上演。最终满清妥协不断绝汉字，出台十不剃，道士，和尚，女人不用剃发易服，清朝最根本的尴尬在于它缺乏正统性，所以屠杀是最基本的手段，不断削弱汉人的科技和文化才是维护统治的手段。康熙销毁汉人火器和火器技术本质就是维护满清的武力统治，后来证明汉人一旦学习西方思想掌握武力就会推翻满清，辛亥革命了解下，
毕竟满清的种姓制度下，每个汉人最根本的需求就是推翻他。因为满清，日本朝鲜开始蔑视华夏，日本炮制华夷变态论，称汉人为胡奴，辛丑条约时日本特使就不承认清朝的正统性，这种鄙视为日本侵华提供了思想基础，日本后来复制满清的统治手段，可是汉人思想觉醒抵抗住了。实际大家得感谢工业革命，结束了骑兵为王的战争模式，游牧文明因为生产力和科技薄弱，天生需要侵略性，
4、扬州十日被屠八十万真实存在吗？《明史》中为何都没记载？
扬州十日是真实存在的，扬州十日又称扬州屠城、扬州之屠，是指史可法率领扬州人民阻挡清军南侵守卫战失败之后，清军对扬州城内人民展开的大屠杀。当时幸存者王秀楚的《扬州十日记》中和明末史学家计六奇的《明季南略》记载，屠杀共持续十日，故名“扬州十日”，然而在文字狱盛行的清朝时期，所有有关扬州屠城的记载随着清军入主汉地之后被刻意掩盖，导致清末以前大部分人对此屠杀事件一无所知。
文章TAG：十日 清军 扬州 发动 扬州十日中清军到底杀了多少人
