1，流浪地球电影评分多少分

流浪地球是2019年2月5日新上映的电影，是讲述了近未来，科学家们发现太阳急速衰老膨胀，短时间内包括地球在内的整个太阳系都将被太阳所吞没。为了自救，人类提出一个名为“流浪地球”的大胆计划，即倾全球之力在地球表面建造上万座发动机和转向发动机，推动地球离开太阳系。流浪地球的电影评分为7.9分，也算是国产电影中评分比较高的了。
按照我给星际穿越4.5星的风格，流浪在3到3.5吧。。效果可以，但是剧情和演员是扣分项。要是给到4分就是对中国科幻电影的鼓励
去刘慈欣吧 流浪地球吧 黑暗森林吧 看看那个流浪地球写的不错，但是有“硬伤”，太阳的巨变不可能观测不到的，重物质聚变的能量是负的，不可能给发动机供能

流浪地球电影评分多少分

2，流浪地球这篇电影怎么写观后感

今天第一次跟我爸一起去影院看的，还是蛮有纪念意义的……整部电影特效震撼，场面宏达，剧本毕竟是大刘作品底子改编，硬核科幻片的构架，逻辑性上没有问题，毕竟是中国科幻片里程碑氏的电影！唯一的不足之处是大部分人物形象没立住，人物情感方面有些突兀，不自然，不细腻，没有完全的代入感，特别是几处想表达在危机时刻乐观精神的幽默台词，让人觉得一点都不好笑，导演有在刻意模仿好莱坞电影人物幽默氏谈吐，想在这种灾难片里营造些许轻松氛围，结果留给观众最记忆犹新还是场面，特效，还有硬核科幻片逻辑……观影后，我本以为老爸会很兴奋，会夸片子拍的好，结果他摸了摸胸口说“这电影特效音效震得我害怕，不建议心脏不好的人看”我说，“太久没看电影了，怪就只能怪现在的影院视听设备太好了，咱们以后换个文艺片看看，多适应适应。”
M249.M416+98????K再看看别人怎么说的。

流浪地球这篇电影怎么写观后感

3，流浪地球影评 400字

《流浪地球》成为春节档第一个开放看片会的电影，这对于很多报以质疑态度的观众来说很具挑战，不得不说《流浪地球》这次的信心很足。作为主演之一的李光洁对《流浪地球》的评价则e799bee5baa6e997aee7ad94e4b893e5b19e31333431343662是“视觉奇观，超乎想象”，可见《流浪地球》带给这次看片会的观众怎样的震撼。现场观众看完电影之后，给出的评价则是：完全可以忽略吴京的出现，特效和故事超乎所有人的想象，这才是中国电影应该有的样子！作为叱咤影视圈多年的吴孟达来说，什么样的电影是他没有看到过的呢？可是《流浪地球》却给吴孟达带来了第一次，吴孟达甚至直呼《流浪地球》里出现太多自己没见过的科技了，这部电影带给他几乎全部都是超级震撼的视觉体验。这是《流浪地球》晒出的剧照对比，是不是很有好莱坞大片的感觉呢？看到这样的震撼场景，吴京被观众忽略也是可以理解的。估计吴京被忽略也是他希望看到的结果，毕竟《流浪地球》象征着中国科幻电影的崛起。想必发出“忽略吴京，中国电影崛起”的观众，他们心中看到的已经不仅仅是一部科幻电影了，而是中国也能拍出媲美好莱坞大片的作品。尽管看片会的观众直言可以忽略吴京，但是吴京依然给出了“细节都非常精致”的评价，足见吴京对这部中国首部科幻巨制也怀揣着很大的憧憬。

流浪地球影评 400字

4，流浪地球影评50字

电影引用2113了原著的背景设定，太5261阳膨胀会吞噬地球，人类决定带着地球逃4102跑。但是电影讲述的是与原1653著完全不同的故事。原著的故事中并没有行星发动机因为木星引力过大而熄火的故事，电影可以说是选取了小说的一个时间点进行了创作和改变。因为小说只是一篇中短篇小说，大刘只有对大致的背景进行了解释，其他的细节就需要电影创作者自行想象。科幻电影为了能让观众能更容易的接受创作者的设定，通常会做一些类似于”接地气“的改编。比如在《星球大战》中把飞船变得修斑斑，用外星生物来拉着悬浮的拖车。《流浪地球》中也做了同样的改编，电影创作者为了能够让我们能接受设定，只是单纯的引进了行星发动机这个概念，但是地球整体的科技水平仍然是21世纪初的水平。影片中的科技程度能建造出天一般高的行星发动机，并且随用用石头就能实现热核聚变，但是木星对地球引力的影响尽然没有计算正确，作为一部硬科幻简直是无法说的过去。运石头的货车，在现在AI已经非常普及的情况下开一辆货车尽然需要四五年正儿八经的训练，方向盘还是个球？发动机熄火，为什么需要千里迢迢运送火石，而不是在旁边存放备用的火石以防发动机熄火？再有一个是木星爆炸产生的冲击波真的能把地球推出去吗？而不是把地球炸个稀烂？人推人接力去推动一个火箭一样大的撞针，真的可以吗？这几个严重的漏洞让我觉得这部作品必定不能成为一部优秀的作品。除此之外电影还有一些小细节比如说难看的高中校服，存满妹纸的VR，行车不规范亲人两行泪我的天简直尴尬死我。再来说说我对里面人物的看法。影片几乎没有对角色进行刻画，里面的人物我感觉非常的生硬，为了增加戏剧性特意加入了一番主角与父亲的矛盾。电影一看到这个地方我就感觉怎么又是这一套？最后结果一定是又是一番真情告白之后父亲牺牲。然后为了让主角成长而让外公死掉？妹妹这个角色，好像有没有都一样？其他人？？？在观影的时候便能感觉每一个角色到了特定时间点就要做特定的事情。为了能让让主角想出拯救地球的方法合法化不停的让主角说“哥是个天才”，以色列科学家都是弱智了，这点概率都算不对，难怪地球要撞木星了。最后便是这个父亲为了拯救身在地球的儿子把存放人类文明延续的飞船撞向木星这个结局。飞船的AI还说了一句深刻的话：“让人类保持理性是一种奢求”。我不太能接受这个结局，如果是这个关头我会毫不犹豫的选择延续人类文明，当然可能是因为我还没有孩子。我又问了坐在我身边父亲：”如果你的儿子我现在就在地球上，你是那个宇航员你会炸掉飞船救我吗？“父亲的回答是：”去救你不知道成不成功，如果飞船炸了你也没救成，人类也跟着毁灭了，我选择飞走。“看来人类还是有这点理性的（有可能我不是亲生的哈哈哈）。就为了这个概率为零的希望，就拿整个人类的命运去做赌注，这个观点我无法接受。当然也需要鼓励一下影片创作者，中华传统文化就比较重文轻理，我们中国能有大刘这样一个科幻作家我觉得是相当了不起的事情。影片特效基本做足了，60分及格。
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：所有团的团长（来自豆瓣） 来源：https://movie.douban.com/review/9938491/ 在看片之前，我在朋友圈被轰炸过大概三四轮，电影圈的人都毫不吝惜赞美之词，“中国科幻电影之光”之类的赞美词已经是最谦虚的表达了，像极了《我不是药神》上映前圈内的那种大规模集体感慨。 不得不说，观影前我被吊起了极高的好奇心与期望值，以为我会看到一部国产的《星际穿越》，或者是又一部《我不是药神》。结果看完之后，我大概理解了为什么那么多的人都在朋友圈洋洋洒洒写了一大堆赞美之词，但是只在豆瓣上打了四颗星。 《流浪地球》的确值得赞美，但没必要过誉。对于一部国产片来说，其特效是目前中国电影的顶峰了，比起一些好莱坞影片也不遑多让——电影圈的人自然知道这有多么的难，从特效制作的难度和精度来看，再加上诞生过程中“吴京零片酬出演”、“制片人卖车做片子”等催泪故事，这个片子值得大家的爆吹。 但是特效之外呢？不得不说在人物塑造、故事推进、节奏与情绪调控、剧本的科学设置等方面，都徘徊于及格线甚至够不上及格的水平，更不要提一些生硬制造的“笑点”、“泪点”带给人的尴尬。 在观影的前一个小时里，我有点打瞌睡。电影的前半段铺陈了不少东西，但却几乎没什么感染人的点。可以看出来导演尝在讲述故事的过程中带一些笑点和泪点，但是不仅故事没讲好，这些点也都有点尴尬。 科学的严密性上我没什么资格说，我不是学霸，也不是科学家，但是总觉得按照电影中科学已经发展到如此程度最后却要靠一两个人灵机一动来拯救全世界拯救地球没有办法说服我，更不要提炸木星这么一个庞大而危险的工程却三言两语的简单推算过程，以及吴京的伏特加炸高等机器人这些bug了。 电影前半段松松垮垮，在后半断又试图放出很多感人的信息点，想要感动人，可是这些信息点却又太过于密集以至于有点感性过度到刻意煽情。 比如说吴京为什么要带着全人类可能仅存的希望去冒0.0001%的险？他最后的演讲明显没办法说服我。 小女主的演讲就纯粹是为煽情而煽情了。这两段演讲本来应该是全片最燃情释放高潮的点，两人演讲却透出一丝丝尴尬，更别提最后突然来了一群人推火箭了，这个时候已经感觉自己看的不是科幻电影了。看到这些片段，总觉得我们的编剧还任重而道远。 一部好的科幻片，一定有理性也有感性，但是感性一定不会带跑偏理性，一定会有足够牛逼的理论去支撑各种行为动机。而一部好的电影，也一定有足够的人物塑造、情感以及前后的逻辑推进。有点遗憾，这些《流浪地球》里都没有。 看完影片之后，我和一位参与该片的友人讨论电影，我说这部电影给了我《星际穿越》的期待，最后发现故事讲得还不如《战狼2》。友人说，这是国产片，能做成这样已经是极大的突破了，拿《流浪地球》和《星际穿越》去比的人，不是蠢，就是坏。 我奉劝电影人千万不要有这种想法，国产的突破值得赞扬，但不应该是电影的遮羞布。既然是相对开放的市场，那就是要拿出来去和世界上的优秀电影来对比的。去年《红海行动》之所以值得赞扬，是因为战争场面和故事推进丝毫不输现在的好莱坞；《我不是药神》这样的片子，在剧本上也并不比那些顶级的故事片差。中国的科幻电影总算起了个头，但是也仅仅是开始，离优秀的作品还差得很远。 我希望中国的电影观众会因为浩瀚宇宙的无穷感慨流泪，而不是刻意煽情。

文章TAG：流浪  流浪地球  地球  影评  流浪地球影评  
下一篇