国家谈判药品，2017年卫计委对外谈判降价药物有没有格列卫
来源：整理 编辑：无锡本地生活 2022-10-31 00:32:00
本文目录一览
1，2017年卫计委对外谈判降价药物有没有格列卫
2，新一轮抗癌药医保准入谈判何时完成
国家医保局回应，新一轮抗癌药医保准入谈判将于9月底前完成。 昨日，北京青年报记者从国家医疗保障局了解到，国家医保局正在多措并举加快推进抗癌药降价工作。其中，新一轮抗癌药医保准入谈判工作预计9月底前完成，拟谈判药品涉及肾细胞癌、黑色素瘤、慢性粒细胞白血病、淋巴癌等多个癌种。此外，国家有关部门对“天价抗癌药”已有相应举措。据了解，目前绝大多数临床常用、疗效确切的药品都已纳入医保支付范围。特别是2017年医保药品目录准入谈判，又纳入了15个疗效确切但价格较为昂贵的癌症治疗药品，如赫赛汀、美罗华、万珂等，通过谈判降价及医保报销的双重效应，患者个人负担大大减轻。
3，国家谈判药品哪些地方医保能报销
《药品目录》中的药品：甲类为保障性药品，可100%报销；乙类药品报销比例由各地自行设定特殊疾病和紧急抢救用药经申报也可报销；在医疗保险药品目录里，甲类目录是保障目录，其中的药品是100%报销的。“甲类药品目录的确定原则是全国最贫困的县也能用得上。我们保证每一最小分类目录下都有药，但是选的是较为便宜的。”据了解，《国家基本药物目录》内的治疗性药品，全部列入了新版《药品目录》甲类药品。而对乙类目录中的药品，各地有15%的调整权。“最主要是考虑各地用药习惯不同，比如北方常见风寒感冒，而南方则风热感冒较多。”此外，各地区还可根据基金承受能力，对乙类药品先设定一定的个人自付比例，再按基本医疗保险的规定给付。也就是说，乙类药品不一定能100%报销。值得注意的是，工伤保险、生育保险药品目录是不分甲乙类的，全部可以报销。中药饮片则采用排除法，规定基金不予支付费用的药品。而对于国家免费提供的抗艾滋病病毒药物和国家基本公共卫生项目涉及的抗结核病药物、抗疟药物和抗血吸虫病药物，参保人员使用且符合公共卫生支付范围的，基本医疗保险、工伤保险和生育保险基金不予支付；不符合公共卫生支付范围的，基本医疗保险、工伤保险和生育保险基金按规定支付。
4，国产奥希替尼一个疗程需要多少钱
奥希替尼是英国阿斯利康公司研发的原研药，国内一般5万左右，报销后在2万左右一个疗程。据估计，约30-40%的亚洲复发性非小细胞肺癌（NSCLC）患者在确诊时携带EGFR突变，奥希替尼将为这类患者提供一种重要的治疗选择。 过程中可服用苓白多菌粉，起到益肾养肾，调整机体免疫的平衡，增强药效，减少副作用。同时要多注意休息，保持健康心态。 百度搜索—印碧新特药房，品质保障，可直邮！今年8月17日，国家医疗保障局发布了《关于发布2018年抗癌药医保准入专项谈判药品范围的通告》，在这18种抗癌药名单中，就有肺癌靶向药奥希替尼。今天我们就来介绍奥希替尼纳入医保后的价格是多少钱一盒。就在10月10日，谈判3个月，国家医保局宣布正式将包括奥希替尼泰瑞沙在内的19中抗癌靶向药纳入医保报销范围，在此之前奥希替尼的价格昂贵，一盒30粒在5.1万元左右，一粒约1700元。而患者每月需要用一盒，相当于1个月的医药费就有5万元。此次降价纳入医保后，奥希替尼80mg/片价格为510元。据此测算，在不考虑医保报销的情况下，患者每月花费约1.53万元，费用下降了约70%。国产进医保了，一个月开销差不多是1万5，医保如果能报销的话，比例在50%到90之间，不能报销的话，印度和孟家拉奥希替尼都能用
5，盐酸洛美沙星滴耳液是属于医保报销药物吗
符合以下条件的药品医保可以报销：(一)《中华人民共和国药典》(现行版)收载的药品;(二)符合国家药品监督管理部门颁布标准的药品;(三)国家药品监督管理部门批准正式进口的商品;而下列药品则不能纳入基本医疗保险用药范围：(一)主要起营养滋补作用的药品;(二)部分可以入药的动物及动物脏器，干(水)果类;(三)用中药材和中药饮片泡制的各类酒制剂;(四)各类药品中的果味制剂、口服泡腾剂;(五)血液制品、蛋白类制品(特殊适应症与急救、抢救除外);(六)省级以上劳动保障行政部门规定基本医疗保险基金不予支付的其他药品。扩展资料2017年上半年，人力资源和社会保障部发布2017年版基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录。“国家目录”新增药品全部纳入本市医保报销药品目录。市人力社保局有关负责人介绍，新增药品共513种，包括477种新增药品和36种国家谈判药品。其中，既包括治疗肺癌、胃癌、乳腺癌、结直肠癌、淋巴瘤、骨髓瘤等15种抗癌靶向药；也包括“利拉鲁肽”“托伐普坦”等治疗糖尿病、肾病、心血管病等慢性病的药物，同时还包括小儿热咳口服液、小儿腹泻散等50多种儿童用药。36种国家谈判药品包括31种西药和5种中成药，大部分是需要长期门诊治疗、费用较高的药品，年均治疗费用在7万到10万元左右，患者普遍反映负担较重。这36种“贵药”经国家统一谈判，纳入报销范围，药品价格平均降幅40%，最高降幅达70%。“曲妥珠单抗”“利妥昔单抗”“硼替佐米”“来那度胺”等多种社会比较关注、参保人员需求迫切的肿瘤靶向药均位列其中，列入“十二五”以来国家重大新药创制专项的“西达本胺”“康柏西普”“阿帕替尼”等药品，9月起也可报销。
6，医保省级目录即将调整又多了哪些药
1.创新药进入医保目录？ 愿意“以价换量”者的机会 专利药尤其是国产创新药进入医保的呼声一直很高。不过此前普遍观点认为，如果创新药进入医保，将大幅推高医保支出。 国家药品价格谈判制度的确立从一定程度上解决了这个问题。创新药的高价策略是源于其普遍研发费用较高，在用药者有限的情况下很难收回研发投入；但是，通过进入医保无疑将大幅度扩大药品销量，“以价换量”对于企业而言无疑是一个不错的选择。 因此，对于那些愿意大幅降价的创新药，可以考虑在本次医保目录调整中将其纳入。 2.中药获政策性支持： 中药注射剂、辅助用药和中西复方制剂难言乐观 国家层面出台了大量的支持文件鼓励和支持中医药的发展，包括中药药材研究、药物组分研究、药物活性研究等。 但是，临床上中成药的使用依然受到许多限制，尤其是近些年国家批准了不少独家中药提取物、单体或复方制剂新药。这些品种许多都无法进入医保目录。 当然，将这些品种悉数列入新版医保目录并不合适，但其中部分疗效确切、安全性可靠尤其是已经进入了国内较高级别疾病治疗指南或临床路径的品种则可重点考虑。 另一方面，中药注射剂、辅助用药和中西复方制剂则难言乐观。中药注射剂的滥用较为严重，尤其是部分中药心脑血管注射剂缺乏明确的适应症，同时不少中药注射剂的安全性问题较为严重，滥用加重了不良事件的出现可能；部分辅助用药，占据了巨大的医保资金，但在效果上却不显著；中西复方制剂则在学术上存在较大争议。这些品种进入新医保目录难度不小，甚至个别已进入品种有被踢出目录的可能。 3.已进多地省级医保目录品种： 机会不大，销量大者机会更大也面临降价压力 考虑到医保目录的遴选一直是全国专家共同开展的工作，因此已进入多地省级医保目录的品种无疑拥有不小的机会。 其中，那些目前已经有较大市场规模的品种机会更大，虽然医保资金偿付压力不小，但医保更重要的是社会民生属性，销量较大品种的纳入可以降低患者的整体医疗负担。当然，这些品种也将面临降价的压力。 4.医保支付价会否实施？ 还有待观察，有可能以地区层面出台 由于药品定价的放开，原有的医保报销模式已经无法适应新的药品价格体系，在新一轮药品目录调整中，会不会直接加入医保支付价业内非常关注。 比如有观点称，新的医保付费模式将对同一通用名药物统一支付价格，这无疑对原研药有巨大的影响。此外，也有呼声希望采用按病种医保付费的模式。 不过，考虑到市场现状，短期内国家层面上还难以展开，而医保支付价由于各地医保情况、支付水平千差万别，也难以统一，不排除地区层面出台的可能。 5.是否支持OTC品种进医保？ 有较大争议，但该类品种医保边缘化的可能性不大 最近不少信息传出，OTC品种将成为本次医保调整影响最大的品种类别。保守的观点称新一轮医保将不增加OTC品种，而更为激进的观点则称OTC品种将被踢出。 对于这些观点，笔者不太认同。就医保本身而言，并非单纯针对疑难重大疾病的大病医保，对于慢病、疾病早期的预防和控制也非常重要。如果将OTC品种在医保上边缘化，将使得不少患者不再选择OTC购药，而直接到医院治疗，这无疑将进一步加大医疗机构的压力。另一方面，OTC品种对于疾病控制、预防其进展具有巨大价值，如果降低对OTC品种的医保支持，也将使不少患者中断或忽视疾病的控制，导致小病大病化，疾病并发症化，这无疑从总体上造成了医疗保障的低效。因此，大病医疗固然重要，但用牺牲OTC来支持大病医疗并不明智。 6.几大目录之间的整合？ 与新农合目录等会否整合？与基药目录如何协调？ 目录太多是药厂和医疗机构都共同面对的问题，很多人不太理解为何中国仅仅医保相关的药品目录就有如此之多。新一轮医保目录能否整合几大目录备受期待。 在此之前，山东等部分地区已经试点了三保合一。但在国家层面上，医保目录和新农合目录等目录能否整合还未可知。 由于目录存在多头管理的问题，所以目录的整合无疑需要国家层面的协调和平衡，就目前来看，目录还是由人社部牵头，这意味着短期内各目录尚难以快速整合。 此外，早期的模式会将基药目录直接列入医保甲类，但新一轮基药目录已经众多，将这么多的品种都列入报销比例很高的医保甲类估计在实际操作上有较大难度，有可能部分品种会归为医保乙类以降低医保偿付的压力。
7，您好我也想咨询一下我们是生产厂家想要进入医保目录我们必须
1.创新药进入医保目录？ 愿意“以价换量”者的机会 专利药尤其是国产创新药进入医保的呼声一直很高。不过此前普遍观点认为，如果创新药进入医保，将大幅推高医保支出。 国家药品价格谈判制度的确立从一定程度上解决了这个问题。创新药的高价策略是源于其普遍研发费用较高，在用药者有限的情况下很难收回研发投入；但是，通过进入医保无疑将大幅度扩大药品销量，“以价换量”对于企业而言无疑是一个不错的选择。 因此，对于那些愿意大幅降价的创新药，可以考虑在本次医保目录调整中将其纳入。 2.中药获政策性支持： 中药注射剂、辅助用药和中西复方制剂难言乐观 国家层面出台了大量的支持文件鼓励和支持中医药的发展，包括中药药材研究、药物组分研究、药物活性研究等。 但是，临床上中成药的使用依然受到许多限制，尤其是近些年国家批准了不少独家中药提取物、单体或复方制剂新药。这些品种许多都无法进入医保目录。 当然，将这些品种悉数列入新版医保目录并不合适，但其中部分疗效确切、安全性可靠尤其是已经进入了国内较高级别疾病治疗指南或临床路径的品种则可重点考虑。 另一方面，中药注射剂、辅助用药和中西复方制剂则难言乐观。中药注射剂的滥用较为严重，尤其是部分中药心脑血管注射剂缺乏明确的适应症，同时不少中药注射剂的安全性问题较为严重，滥用加重了不良事件的出现可能；部分辅助用药，占据了巨大的医保资金，但在效果上却不显著；中西复方制剂则在学术上存在较大争议。这些品种进入新医保目录难度不小，甚至个别已进入品种有被踢出目录的可能。 3.已进多地省级医保目录品种： 机会不大，销量大者机会更大也面临降价压力 考虑到医保目录的遴选一直是全国专家共同开展的工作，因此已进入多地省级医保目录的品种无疑拥有不小的机会。 其中，那些目前已经有较大市场规模的品种机会更大，虽然医保资金偿付压力不小，但医保更重要的是社会民生属性，销量较大品种的纳入可以降低患者的整体医疗负担。当然，这些品种也将面临降价的压力。 4.医保支付价会否实施？ 还有待观察，有可能以地区层面出台 由于药品定价的放开，原有的医保报销模式已经无法适应新的药品价格体系，在新一轮药品目录调整中，会不会直接加入医保支付价业内非常关注。 比如有观点称，新的医保付费模式将对同一通用名药物统一支付价格，这无疑对原研药有巨大的影响。此外，也有呼声希望采用按病种医保付费的模式。 不过，考虑到市场现状，短期内国家层面上还难以展开，而医保支付价由于各地医保情况、支付水平千差万别，也难以统一，不排除地区层面出台的可能。 5.是否支持otc品种进医保？ 有较大争议，但该类品种医保边缘化的可能性不大 最近不少信息传出，otc品种将成为本次医保调整影响最大的品种类别。保守的观点称新一轮医保将不增加otc品种，而更为激进的观点则称otc品种将被踢出。 对于这些观点，笔者不太认同。就医保本身而言，并非单纯针对疑难重大疾病的大病医保，对于慢病、疾病早期的预防和控制也非常重要。如果将otc品种在医保上边缘化，将使得不少患者不再选择otc购药，而直接到医院治疗，这无疑将进一步加大医疗机构的压力。另一方面，otc品种对于疾病控制、预防其进展具有巨大价值，如果降低对otc品种的医保支持，也将使不少患者中断或忽视疾病的控制，导致小病大病化，疾病并发症化，这无疑从总体上造成了医疗保障的低效。因此，大病医疗固然重要，但用牺牲otc来支持大病医疗并不明智。 6.几大目录之间的整合？ 与新农合目录等会否整合？与基药目录如何协调？ 目录太多是药厂和医疗机构都共同面对的问题，很多人不太理解为何中国仅仅医保相关的药品目录就有如此之多。新一轮医保目录能否整合几大目录备受期待。 在此之前，山东等部分地区已经试点了三保合一。但在国家层面上，医保目录和新农合目录等目录能否整合还未可知。 由于目录存在多头管理的问题，所以目录的整合无疑需要国家层面的协调和平衡，就目前来看，目录还是由人社部牵头，这意味着短期内各目录尚难以快速整合。 此外，早期的模式会将基药目录直接列入医保甲类，但新一轮基药目录已经众多，将这么多的品种都列入报销比例很高的医保甲类估计在实际操作上有较大难度，有可能部分品种会归为医保乙类以降低医保偿付的压力。四年一度的医保目录调整期到来，才能申报、审批进入医保目录的！！！！2009版医保目录颁布实施以后，要到2013年才会调整了。你在调整期前三个月再开始工作吧。
文章TAG：
国家谈判药品国家 谈判 药品
