本文目录一览

1，沙子龙人物分析

老舍塑造沙子龙这一人物形象,体现了他的强烈的爱国心和敏锐的洞察力。沙子龙在时代风潮面前,抱残守缺、自甘沉沦、愚钝麻木,这种劣根性,当然是一种锢疾。

沙子龙人物分析

2，谁能告诉我断魂抢中沙子龙的人物分析

形象沙子龙过去开镖局，是武艺高强的拳师。他是处于醒了又未必真正觉醒的复杂心态中。他对时代变化表现了一种消极没落的心态，他并不积极跟随时代前进，内心深处对过去无限依恋、欣赏而又无可奈何。说明沙子龙是一个过去时代的人物，并未真正觉醒。沙子龙的复杂心态有其代表性，这是典型环境中的典型性格。在社会巨变之际有其代表性。这是沙子龙形象的典型意义。

谁能告诉我断魂抢中沙子龙的人物分析

3，断魂枪中沙子龙王三顺孙老者这几个人有怎样不同的思想性格

我只说说我的一家之言:我认为沙子龙绝不是用自私保守,冥顽不化可以概括的性格典型,此文的妙处就是把沙子龙这个末路英雄的清醒意识写到了及至,他不得不亲手埋葬自己昔日的辉煌.他意识到自己的贫弱是无法与现代化的技术所抗争的,从某种意义上说他是一个时代的先觉者,但是他有是无奈的,因为他还认识不到自己生存的位置,找不到传统文化在现代社会中的延续点和连接线. 反而可悲是王三胜和孙老者,他们根本就认识不到这可悲的民族文化境遇,还抱这祖宗的绝技不放,这无疑是老舍先生对民族传统中的痼疾的嘲讽.
好深奥啊

断魂枪中沙子龙王三顺孙老者这几个人有怎样不同的思想性格

4，老舍小说中断魂枪中的沙子龙是一个

正确答案是D.深藏不露，孤傲寂寞的人物。 其他选项不正确的地方是： A.与时代格格不入的落伍者，从全文来看并不尽然，因为作品首句就写道“沙子龙的镖局已改成饭馆”，可见他也是想方设法适应社会和时代的，只不过他是适应能力不足，变化较慢而已。 B.精通武艺的拳师，沙子龙赖以成名的是“五虎断魂枪”而非拳术，所以说他是“精通武艺的拳师”有些牵强，不合文中内容。 至于“C.性格外露，争强好胜的人物”和“E.豪爽乐观，有很强进取心的人物”，从全文分析，沙子龙不愿意抛头露面出门卖艺，而且不愿收老者为徒，却又自我欣赏枪法的行为，都足以说明C、E两个选项并非正确答案。 所以正确答案只能是D。 《断魂枪》是一篇有文化寓意的短篇小说，是老舍短篇小说中的代表作，需要认真阅读，细细体会才能领悟个中真味。

5，沙子龙为什么不和孙老者比武

认为武艺已经落后于时代了，不应该被再提出来为人推崇。所以他就藏拙不与孙老者比武
小说描写了一位名叫沙子龙的神枪手，在手枪和火车的时代到来，镖局失去了存在的意义之时，仍然沉湎于自己过去的威风，不肯接受现实。小说在艺术处理上颇为圆润老到，特别是最后的结尾，真是神来之笔。“五虎断魂枪”究竟怎样高妙，始终是影影绰绰的神龙见首不见尾。当“神枪沙子龙”遭到徒弟的奚落以后，选了个“夜静人稀”的时候，“一气把六十四枪刺下来”，望星空，遥想当年驰骋武林、野店荒林的威风，不能自拔。想起如今的世道，只有叹命运的无奈。他“用手指慢慢摸着冰凉的枪身，”微笑里甩出斩钉截铁的四个字“不传不传”，全篇便戛然而止。小说给读者留下的审美想象空间是巨大的，那一声似乎能撑破夜空的“不传”，里边铸满了多么深沉而凝重的历史沧桑。一阕“断魂”的残梦，就这样把“过去”的“文化”埋葬了孤独而冷寂，悲壮而苍凉。一切又都是显得那么凄婉而无奈。

6，沙子龙的简历

沙子龙显然不是和时代变动正面对抗的人物，他似乎颇识时务，能够与时俱进。既然祖先信奉的神灵都不再灵验，既然“走镖已没有饭吃”，他也就不再留恋保镖的旧业，他不仅及时把镖局改成了客栈，连他的武艺，包括他自创的绝技“五虎断魂枪”，也弃之一旁，甚至旧日镖局里的徒弟前来求教，他也不肯指点传授。 《断魂枪》的核心情节，是号称沙子龙大徒弟的王三胜卖艺场上受辱而沙子龙无动于衷。打败王三胜的孙老者随后登门向沙子龙讨教绝技，沙子龙却绝口不提武艺和枪法。从此昔日神枪沙子龙的威名一落千丈，连以他为荣耀的徒弟们也不再理睬他，但他无半点愠怒。其实他的内心如灼热岩浆。小说两次写到沙子龙在夜静人稀时面对天上的群星一气刺出六十四枪的场面，第一次是简要叙述，是铺垫性的，第二次则进行了有声有色的描写，且放置在结尾，把沙子龙的 无奈和悲愤表现得淋漓尽致，也使小说的结构产生了一种张力，可谓是画龙点睛的一笔。 如果《断魂枪》仅仅写沙子龙这一条情节线索，这篇小说最终难免成为一曲为中国传统的技艺和精神悼亡的挽歌。但《断魂枪》里还出现了一位孙长者。就他在卖艺场上显露的身手，以及他给沙子龙的表演，明显是位武林名家。他那深藏不露的性格和沙子龙颇为接近。但他和沙子龙大为不同，他乐观、坚韧，为学习传统的武林绝技而风尘仆仆地奔走江湖。在老舍的艺术构思中，孙老者也许只是作为沙子龙的一个陪衬或推动小说情节发展的一个因素，但孙老者的出现，却在《断魂枪》悲伤的氛围里增添了悲壮的情绪，使沙子龙的形象得到补充，受到诘问，也使这篇小说由“单声部”叙述变成了“复调”叙述。这种叙事特征，应该不是老舍有意经营的，而是从他的心灵中自然生长出来的。 小说在塑造人物形象时，运用烘托和对照的手法。王三胜的鲁莽气盛与沙子龙的深藏不露相对比；孙老者的刚直锐进又与沙子龙的保守愚顽相映照。在对同一个人物的描绘中，或用反差极强的对比，或用先扬后抑等手法去刻划其性格特点。对于人物的复杂心理活动，作品并不多用对话和直接的心理剖析，而是通过人物的外形和动作的精确描绘来披露。
期待看到有用的回答！

文章TAG：沙子  子龙  人物  分析  沙子龙  
下一篇