本文目录一览

1,柳公权小楷金刚经怎样

个人认为 还是敦煌出土的唐人书经文 耐看 不过古人的东西东不错 很纯粹
看过,柳公权的金刚经算是非常好的帖子了,,柳公权也是名家!他的字非常好!就是比较难写~~嘿嘿~~~O(∩_∩)O~~
楼主说得是那份现藏于巴黎的柳公权写的《金刚经》石刻吧?~~柳体很经典,个人很喜欢~~

柳公权小楷金刚经怎样

2,王羲之欧阳询颜真卿柳公权的代表作是什么各三个

王羲之:潇洒飘逸,中和之美。代表作《兰亭序》《圣教序》《快雪时晴帖》等 欧阳询:秀劲险绝,法度森严。代表作《九成宫礼泉铭》《华度寺碑》等。颜真卿:雄浑、端庄、大气。代表作《多宝塔碑》《颜勤礼碑》等。柳公权:瘦硬有力。代表作《玄密塔碑》《神策军碑》等。
王羲之:《兰亭序》《曹娥碑》《黄庭经》 欧阳询:《九成宫醴泉铭》 《八诀》《皇甫诞碑 》颜真卿;《祭侄稿》《争座位》 《麻姑碑》 柳公权:《金刚经碑》 《玄秘塔碑》 《神策军碑》 望采纳~

王羲之欧阳询颜真卿柳公权的代表作是什么各三个

3,柳公权的金刚经为什么被定为伪作

伪作 查遍柳公权的楷书作品,怎么看《金刚经》都感到别扭。现所能见的柳作品按时间顺序排列:《金刚经》824年、《李晟碑》829年、《钟楼铭》836年、《冯宿碑》837年、《苻璘碑》838年、《玄秘塔碑》841年。 一、可以说《钟楼铭》前的作品,柳集大家风格,尚未形成自己成熟书风。而《金刚经》书风已然成熟,怎会比12年后的《钟楼铭》老练? 二、《金刚经》风格相当成熟,柳骨可见,一面接近《玄秘塔》,一面又比《李晟碑》《钟楼铭》《冯宿碑》《苻璘碑》皆少了几分柳骨,过于妩媚圆润,这岂不是矛盾? 三、《金刚经》最后署名与经文书风相差甚远,重心皆偏右下方,字形拙劣,显然是后人添加上去的。 四、柳的独特笔画“方头”。《钟楼铭》中除“方头点”外,其“方头竖”“方头撇”尚未成型,极少见到。但在《金刚经》中却能成篇地看到这三种方头笔画,在时间上有悖常理。可见是作伪者参考了《玄秘塔》等碑。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_a372292201013bq8.html
不知道在哪本书上看到米芾就学过柳的金刚经,那现传的金刚经为1908年出自敦煌的唐拓这个是假不了的,那么米芾用来学习的那个拓本也不应该比现在这个高明到哪去的。即使米芾没学过金刚经,所谓无风不起浪至少在宋时柳的金刚经是非常流行的并且很多人用来初学楷书。

柳公权的金刚经为什么被定为伪作

4,柳公权的金刚经是什么字体是小楷吗

伪作 查遍柳公权的楷书作品,怎么看《金刚经》都感到别扭。现所能见的柳作品按时间顺序排列:《金刚经》824年、《李晟碑》829年、《钟楼铭》836年、《冯宿碑》837年、《苻璘碑》838年、《玄秘塔碑》841年。 一、可以说《钟楼铭》前的作品,柳集大家风格,尚未形成自己成熟书风。而《金刚经》书风已然成熟,怎会比12年后的《钟楼铭》老练? 二、《金刚经》风格相当成熟,柳骨可见,一面接近《玄秘塔》,一面又比《李晟碑》《钟楼铭》《冯宿碑》《苻璘碑》皆少了几分柳骨,过于妩媚圆润,这岂不是矛盾? 三、《金刚经》最后署名与经文书风相差甚远,重心皆偏右下方,字形拙劣,显然是后人添加上去的。 四、柳的独特笔画“方头”。《钟楼铭》中除“方头点”外,其“方头竖”“方头撇”尚未成型,极少见到。但在《金刚经》中却能成篇地看到这三种方头笔画,在时间上有悖常理。可见是作伪者参考了《玄秘塔》等碑。 <a href="http://wenwen.soso.com/z/urlalertpage.e?sp=shttp%3a%2f%2fblog.sina.com.cn%2fs%2fblog_a372292201013bq8.html" target="_blank">http://blog.sina.com.cn/s/blog_a372292201013bq8.html</a>

文章TAG:柳公权  金刚  金刚经  公权  柳公权金刚经  
下一篇